10月10日上午，中企哥在攜程APP中分別嘗試了火車票和飛機(jī)票的預(yù)定。
以一張北京至上海的原價(jià)553元的二等座高鐵票為例，當(dāng)選擇“攜程預(yù)訂”模式買票時(shí)，訂單底部默認(rèn)顯示訂單總額為593元：包含車票553元一張、“VIP優(yōu)先出票”套餐40元一份，非強(qiáng)制，但需要手動(dòng)取消。
那如果不使用“攜程預(yù)訂”呢？
中企哥嘗試返回上一級(jí)菜單，選擇了“12306預(yù)定”買票，訂單填寫頁(yè)面也同樣默認(rèn)選擇了一份名為“VIP優(yōu)先出票”的套餐，價(jià)格變?yōu)?0元一份，同樣非強(qiáng)制，但需要手動(dòng)取消。
北京商報(bào)訊（記者 關(guān)子辰）10月10日，記者注意到，攜程最新推出了機(jī)票“普通預(yù)訂”窗口，該機(jī)票預(yù)訂窗口為攜程機(jī)票整改產(chǎn)品。與此同時(shí)，在攜程官網(wǎng)的機(jī)票預(yù)訂頁(yè)面中，增值產(chǎn)品的選項(xiàng)同樣可以取消。若不自行勾選任何增值產(chǎn)品，最后支付的價(jià)格即為“機(jī)票價(jià)格+機(jī)建”，無(wú)任何其他消費(fèi)。 據(jù)悉，以10月11日東航MU9107上海飛往北京的航班為例，進(jìn)入攜程App機(jī)票預(yù)訂頁(yè)面...
10月9日晚，韓雪在微博投訴攜程，寫道：“作為一個(gè)在攜程獲得‘天外飛仙’稱號(hào)，截止目前總里程超過(guò)99%的旅行者的我，曾經(jīng)多次發(fā)現(xiàn)，并手動(dòng)取消，隱藏在訂票信息下的{預(yù)選保險(xiǎn)框}。然而，百密一疏。心碎的發(fā)現(xiàn)，機(jī)智的我依然被套路了。”并希望攜程“誠(chéng)實(shí)面對(duì)問(wèn)題，向公眾致歉。” ...
南方網(wǎng)訊（全媒體記者/葉丹）十一國(guó)慶中秋假期剛剛過(guò)去，但是對(duì)于在線旅行巨頭攜程而言這個(gè)十一國(guó)慶中秋長(zhǎng)假卻并不“開心”。據(jù)記者了解到，在今年十一國(guó)慶中秋假期期間，一篇題為《一年100億？揭秘“攜程”坑人“陷阱”》的文章引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注，其中文章指出，在攜程預(yù)訂機(jī)票、火車票，消費(fèi)者會(huì)在不知情的情況下，被攜程加入一些默認(rèn)的費(fèi)用，文章聲稱通過(guò)這種...
近日，一篇名為《一年100億？揭秘“攜程”坑人“陷阱”》的文章在朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，作者指出，在攜程預(yù)訂機(jī)票、火車票，經(jīng)常會(huì)被莫名其妙地加入一些默認(rèn)的費(fèi)用，消費(fèi)者往往還不知道，即便消費(fèi)者知道，也要非常仔細(xì)的查找才能找到修改的地方。對(duì)此，攜程回應(yīng)“文中的一系列描述都與...
長(zhǎng)假期間，網(wǎng)上出現(xiàn)一個(gè)關(guān)于攜程的帖子《一年100億？揭秘“攜程”坑人“陷阱”》，引起不少網(wǎng)友跟著吐槽。但這個(gè)帖子很快就刪除了，頁(yè)面出現(xiàn)攜程于10月7日發(fā)布的“相關(guān)說(shuō)明”。聲明指稱， “100億”純屬造謠誹謗，沒有任何事實(shí)依據(jù)，攜程保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。 確實(shí)，這篇公號(hào)文章所說(shuō)的攜程一年靠各種“坑人”套路賺取“100億元”，不但容易被推翻，也很不討...
