參考消息網(wǎng)5月10日報(bào)道 美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站4月26日發(fā)表哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授斯蒂芬·M·沃爾特的文章稱，美國的實(shí)力是有限度的，強(qiáng)硬的單邊主義作風(fēng)是不可能取得重大外交政策成功的。
美國到底有多強(qiáng)大？美國是否仍然是單極大國，能夠把意志強(qiáng)加給對手、盟友和中立國，并強(qiáng)迫他們支持自己的政策？還是說，美國的實(shí)力存在明顯且重大的局限性，從而意味著美國在制訂目標(biāo)和追求目標(biāo)時應(yīng)該更加具有選擇性和戰(zhàn)略性？
傲慢要求屈從美國意志
文章稱，特朗普政府接受第一種立場，尤其是自約翰·博爾頓成為白宮國家安全顧問以及邁克·蓬佩奧接任國務(wù)卿以來。他們的上任標(biāo)志著美國外交政策回歸到喬治·W·布什第一個總統(tǒng)任期的特征：強(qiáng)硬的單邊主義。那個時期的一個關(guān)鍵特征是，假定美國的實(shí)力強(qiáng)大到可以在許多問題上單打獨(dú)斗，其他國家則會在美國展示的實(shí)力和決心的恐嚇之下屈從。
文章指出，小布什政府的這種立場導(dǎo)致了一連串的失敗，但特朗普政府依然持有同樣的單邊傲慢態(tài)度。放棄跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、退出巴黎氣候協(xié)定正是他做出沖動決定的重要組成部分。這種立場是美國政府對朝鮮和伊朗采取“不行拉倒”外交策略的基礎(chǔ)。在這種策略下，華盛頓宣布不現(xiàn)實(shí)的要求，然后加大制裁力度，希望目標(biāo)屈服，給美國想要的一切，哪怕對這兩個國家的這種態(tài)度在過去一再失敗。
