文章稱，所有這些政策背后的基本假設(shè)是，美國(guó)施加的壓力最終將迫使對(duì)手去做美國(guó)要求做的任何事情，而其他國(guó)家將無(wú)法躲避、阻撓、削弱或以其他方式否定華盛頓試圖做的事情。這種假設(shè)認(rèn)為，我們?nèi)陨钤趩螛O世界，重要的是按美國(guó)的希望動(dòng)用力量的意愿。
強(qiáng)硬外交導(dǎo)致他國(guó)“抱團(tuán)”
然而文章認(rèn)為，這種做法到目前為止并未取得重大外交政策成功，而今后也不大可能取得重大勝利的理由甚至更多。就連弱小得多的國(guó)家也不愿屈服于敲詐，一條重要的理由就是：一旦有國(guó)家表明自己可以被脅迫，以后的要求可能永無(wú)止境。此外，目標(biāo)國(guó)也毫無(wú)順從的動(dòng)機(jī)。鑒于特朗普在外交上充分表現(xiàn)出的不誠(chéng)實(shí)和反復(fù)無(wú)常的態(tài)度，為什么外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要相信他的任何保證？
文章稱，特朗普政府故意著手扼殺伊朗核協(xié)議，而且是在眾目睽睽下。如果伊朗最終重啟核武器計(jì)劃，世界其他國(guó)家不會(huì)突然與美國(guó)站在一起，支持對(duì)伊朗采取更加強(qiáng)力的行動(dòng)。為什么？因?yàn)槊總€(gè)人都知道，是美國(guó)——而不是伊朗——扼殺了協(xié)議，對(duì)美國(guó)的同情不會(huì)太多。其他國(guó)家不喜歡依賴別國(guó)的異想天開(kāi)。因此，不足為奇的是，其他國(guó)家正在開(kāi)始制定旨在限制美國(guó)影響力的解決方案，最明顯的是設(shè)計(jì)另一套金融安排，因?yàn)槿A盛頓一直利用現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)逼迫盟友和對(duì)手就范。
