邱鎮(zhèn)軍29日于臺民意機構(gòu)質(zhì)詢豬瘟相關(guān)議題，他詢問臺農(nóng)業(yè)部門負責人陳駿季，研判是“境外”傳入，也間接承認“食安五環(huán)”第一環(huán)就失守了。臺灣本島沒有病毒就是從外面來，是否是“邊境”管制出問題？
邱鎮(zhèn)軍嘲諷，陳時中稱“知道有小偷不抓”，結(jié)果在“邊境”那環(huán)把“小偷”放進來的。陳駿季嘗試反駁說：“不能用這樣的比喻。”引得邱鎮(zhèn)軍不滿直言，所以是陳時中比喻不對？如果“邊境”發(fā)現(xiàn)攔下來會有問題嗎？他認為，出了問題不該只是看笑話，還笑臺中說“明知有小偷不抓”，應該思考“小偷”是誰放進來的。
另外邱鎮(zhèn)軍也質(zhì)詢臺環(huán)境部門關(guān)于廚余蒸煮記錄未上傳的罰則問題，邱鎮(zhèn)軍問，全臺435家有幾件因為沒有上傳被開罰，有開罰的有幾家？臺環(huán)境部門負責人彭啟明回應稱：“有‘廢清法’可以處理，如果沒上傳會去稽查，養(yǎng)豬場是很害怕人家進去看的，業(yè)者九成以上都有上傳。”
邱鎮(zhèn)軍質(zhì)疑，先稽查才開罰，為什么要多一個動作，不能直接開罰？沒有強制上傳就會造成業(yè)者忘記，有開罰就不會忘記。讓“法律”解釋有空間，如果臺民意機構(gòu)提出沒上傳就開罰，“修法”同意嗎？（來源：海峽導報綜合報道）
