盧大使：我注意到，加媒體對(duì)我上周發(fā)表的文章反應(yīng)很大，主要是針對(duì)我使用了“白人至上論”這個(gè)詞匯。請(qǐng)你們注意，我用這個(gè)詞匯的時(shí)候不是以一種推崇、贊揚(yáng)的口吻，而是以批判的口吻，而且我并非指責(zé)加整個(gè)社會(huì)，而是指某些人。

我批評(píng)某些人的時(shí)候是有根據(jù)的，你們可以從我的文章里一條一條的看，哪一件不能印證某些人是具有這種過時(shí)思維的？我也知道加政府和社會(huì)各界都堅(jiān)決反對(duì)“白人至上論”，但反對(duì)不意味著加社會(huì)不存在這個(gè)問題。有些人就是根深蒂固地存在著這種陳腐思想，一旦外部環(huán)境、條件發(fā)生變化，他們就會(huì)不知不覺地流露出來。前不久，加公共安全部長(zhǎng)古德爾在里賈納大學(xué)的講話里明確指出，“白人至上論”是當(dāng)前加社會(huì)的一個(gè)主要關(guān)切。

至于當(dāng)前中加兩國(guó)發(fā)生的一系列不愉快的事情會(huì)不會(huì)對(duì)雙邊自貿(mào)進(jìn)程產(chǎn)生影響，我認(rèn)為這是必然的。說實(shí)話，中加雙方本來對(duì)推動(dòng)自貿(mào)進(jìn)程都持積極態(tài)度，而且進(jìn)行了四輪探索性討論，解決了大部分分歧。但后來出現(xiàn)了一系列新的因素，對(duì)該進(jìn)程造成了干擾和破壞，這些因素都不是中方造成的。

中加彼此是重要的貿(mào)易伙伴，應(yīng)該說在貿(mào)易領(lǐng)域中國(guó)對(duì)加拿大的重要性比加拿大對(duì)中國(guó)的重要性更大一些。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2018年兩國(guó)貿(mào)易額有望突破1000億加元。加對(duì)中國(guó)出口的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從中國(guó)進(jìn)口的增速。加政府一直講要推進(jìn)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，是加貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的一個(gè)主要方向。中國(guó)政府一向重視同加拿大的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，會(huì)一如既往地推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作。如果條件成熟，我們也愿意繼續(xù)推進(jìn)雙邊自貿(mào)進(jìn)程。

中央電視臺(tái)：我來加3年多有一個(gè)特別深刻的感受：中國(guó)人對(duì)加拿大人有非常良好的印象，在中國(guó)媒體上幾乎看不到對(duì)加拿大的負(fù)面報(bào)道。但我來到加之后發(fā)現(xiàn)加某些主流媒體長(zhǎng)期罔顧事實(shí)地詆毀、批評(píng)中國(guó)。對(duì)這種反差您怎么看？

盧大使：不只你有這種感覺，我也有這種感覺。來加之前，我對(duì)加拿大的印象非常好。我的印象來自于哪呢？來自于中國(guó)媒體的報(bào)道。事實(shí)上中國(guó)媒體對(duì)加拿大進(jìn)行了廣泛、客觀、全面的報(bào)道，有時(shí)候甚至是美化。

當(dāng)我來加后讀到加媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道時(shí)，有一個(gè)突出的感受就是相關(guān)報(bào)道同我對(duì)中國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)相差很遠(yuǎn)。2017年4月，我在多倫多發(fā)表了到任后的第一次對(duì)外演講，其間公開表達(dá)了我的這一觀點(diǎn)，即加媒體沒有客觀、公正地報(bào)道中國(guó)。我思考了其中的原因，可能有以下幾方面：

一是加媒體過度地解讀中國(guó)負(fù)面的東西。任何國(guó)家都有問題、缺點(diǎn)和不足，但決定這個(gè)國(guó)家形象和發(fā)展方向的是主流的東西。如果總是報(bào)道中國(guó)負(fù)面東西的話，給加民眾的印象就是中國(guó)是一個(gè)很負(fù)面的國(guó)家。某個(gè)問題在中國(guó)是一個(gè)非常局部、微小的問題，但通過媒體被無限放大，加民眾認(rèn)為這就代表了中國(guó)的全部。甚至有時(shí)候我看到一些媒體報(bào)道，即使談及中國(guó)正面的東西也使用負(fù)面的、調(diào)侃的語(yǔ)調(diào)和筆調(diào)。

二是某些媒體人腦子里有一種固有觀念，認(rèn)為中國(guó)不是一個(gè)西方民主國(guó)家，中國(guó)的所有東西特別是政治體制、意識(shí)形態(tài)上的東西一定是不正確的。不正確的東西怎么會(huì)產(chǎn)生好的結(jié)果呢？因此在報(bào)道中國(guó)的時(shí)候，如果中國(guó)的現(xiàn)實(shí)同他們腦子里所固有的觀念不一致，他們?cè)趫?bào)道時(shí)就會(huì)修改這個(gè)現(xiàn)實(shí)，以便同他們的固有觀念相一致。

事實(shí)上，很多加拿大人，當(dāng)他們?nèi)ミ^中國(guó)以后就會(huì)問這樣一個(gè)問題，為什么我在看加媒體報(bào)道時(shí)沒有獲得中國(guó)的真實(shí)信息。由于媒體人腦子里對(duì)中國(guó)有一些固有的、陳腐的觀念，因此在價(jià)值判斷上就存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。這就是我在上周所發(fā)表的文章里講的核心意思，即西方國(guó)家做的事情就是好的，中國(guó)做相同的事情就是錯(cuò)的。

長(zhǎng)期受這種輿論報(bào)道的影響，難怪很多加民眾對(duì)中國(guó)有不好的印象或持批評(píng)態(tài)度，這種輿論環(huán)境也不利于兩國(guó)開展友好合作。希望加媒體經(jīng)常到中國(guó)實(shí)地參觀、考察，也可以多派一些常駐記者到中國(guó)。當(dāng)然，前提是你們要把你們所看到的東西，如實(shí)地向加民眾傳遞。