▲資料圖片：9月18日，在朝鮮順安國際機場，韓國總統(tǒng)文在寅（左）向熱情迎接的朝鮮民眾揮手示意。（韓聯(lián)社）

回答他的問題，無論說“是”或者“不是”，都會默認提問者設(shè)定的一個大前提，即：中國能控制朝鮮，朝鮮發(fā)展核武器是中國的責任。韓博天這樣提問，本身就是基于對中朝關(guān)系和中國外交政策的錯誤判定。我不能陷入“是”與“不是”的辯解，必須釜底抽薪，從根本上質(zhì)疑提問的合理性。當然，在現(xiàn)場聽眾一邊倒地認可主持人觀點的情況之下，如果我回應(yīng)的態(tài)度過于強硬和富有對抗性，不僅難以贏得聽眾的認同，也會顯得不自信。

我注意到他在講話中無意間違反了聯(lián)合國憲章關(guān)于國家平等的基本原則，可以成為反駁的切入點。所以，我選擇了用笑呵呵的方式回應(yīng)：“對一個國家失去了‘控制’？這種說法很西方化。”我的話還沒有說完，現(xiàn)場聽眾就“哄”地笑了。

主持人馬上意識到了自己提問中的漏洞，表情開始有些不自然了。我可以感覺到聽眾開始站到我的一邊，就趁熱打鐵，接著說：“中國不是這么想的，我們不控制任何國家，我們從來沒有控制過任何國家，我們也不想被控制。”順著這個勢頭，我進而闡釋了中國在朝核問題上的立場，強調(diào)說，“我們堅決反對朝鮮擁有核武器，我們了解他們有安全關(guān)切，希望美國能與朝鮮一起解決問題，但我們也希望朝鮮停止這種危險行為。王毅外長同克里國務(wù)卿在慕尼黑就朝核問題已經(jīng)進行了很好的交談，正如王毅外長昨天向媒體講的，一是不管什么情況下半島都不能有核，二是不能用武力解決問題，三是不能損害中國的國家安全利益。我希望中美兩國能往同一個方向努力，通過對話和溝通解決所有國家的關(guān)切。”

我這些年的一個切身感受是，在西方世界，關(guān)于中國的信息存在比較大的缺失，偏見和謬誤很容易有市場。因此，中國人在西方主導的國際論壇上經(jīng)常會處于不友好的環(huán)境之中。如果一遇挑釁就爭論起來，不一定能贏得聽眾的認可，也就難以達到傳播的目的。所以，我盡量尋找比較有利的時機和恰當?shù)那腥朦c去反擊，爭取達到贏取聽眾的效果。當然，這需要事先做一定的準備，包括對自己的論點和表達方式進行打磨和練習。