02

島內(nèi)青年B： 這家的民調(diào)通常可信度還算可以，我看了下是1100人的抽樣，代表度也可以，某種程度上反映臺灣年輕人對于權(quán)利義務(wù)相對性認識的薄弱。

我簡單分享一個小故事。高雄有個大學(xué)生騎摩托去車行裝個手機支架，老板說要100塊新臺幣安裝費，他口氣很臭的說，為什么你幫我裝這個要錢？他對自己想要的東西跟要付出的代價基本是一點概念都沒有。

所以這個小故事也反映18、19這個年齡段年輕人日常的方方面面：我要對抗，但我不愿去當(dāng)兵。

我們再往下看到20至29歲年齡段馬上要當(dāng)兵或者已經(jīng)當(dāng)過兵的，上戰(zhàn)場意愿陡然下降，因為他們到了軍營一看，自己連正步也不會走軍服也不會穿的時候，還理直氣壯說能上戰(zhàn)場對抗解放軍？騙鬼。

我分享一個自己的小故事，在我念高中的時候，不曉得臺灣哪里傳出小道消息說，學(xué)校會有教官派駐管理生活起居，學(xué)生還要學(xué)習(xí)行軍站姿、高中三年打次靶，如果大陸武力“犯臺”，我們就要去哪個集合點領(lǐng)槍準(zhǔn)備上戰(zhàn)場。當(dāng)時班上有男生躍躍欲試，但一等到22歲大學(xué)畢業(yè)要去當(dāng)兵的時候再問他們說，解放軍來了你投不投降，大部分人都會選擇“投降”。大部分人都是一種少年時代以為上戰(zhàn)場就跟上街拿西瓜刀砍人一樣輕松，這是當(dāng)局引導(dǎo)人幼稚地以為可以這么去操作，但人都不是傻子。

我覺得這份民調(diào)其實反映出，如果真的有“武統(tǒng)”的一天，島內(nèi)“藍綠”反而會先自己打起來， 因為一邊是“臺獨恨中”，一邊是“恨獨保臺”，“恨中”的知道自己胳膊擰不過大腿，但可以上街去掃“藍營”和“統(tǒng)派”，這是我最大的憂慮。

我再分享另一個故事，去年新黨做了份民調(diào)，臺灣年輕人主要就業(yè)階段年齡20至29的“天然獨”時代認為，臺灣最大貿(mào)易伙伴不能是大陸而要是美國，但同樣是這批人認為，假設(shè)臺灣不行了，你愿不愿意去美國發(fā)展，結(jié)果這25%支持“舔”美國的人中只有3%愿意去美國。為什么？因為他知道去美國要被歧視。然后其中居然有超過1/4人選擇應(yīng)該去大陸。

所以這部分人是撕裂的，他們愿意“反中”，但當(dāng)他們意識到“反中”做不到的時候，會迅速改變。

我也問了很多30至40歲還在征召期內(nèi)的人，他們說，到那天先去報道領(lǐng)了槍再說，如果后輩敢逼我上戰(zhàn)場，我就先打了他們再說，反正你有槍我也有槍。

當(dāng)然那些死硬的想去跟大陸死磕的人也有，但是我不認為絕大多數(shù)臺灣人會想去這么做。

還有一點，臺灣現(xiàn)在出生率那么低，當(dāng)兵的更少，所以很多人說臺灣為什么走不會征兵制，因為沒有那么多兵源了。