臺(tái)海網(wǎng)5月18日訊 中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)今天發(fā)表社評(píng)說，在馬英九政府即將執(zhí)政滿2周年的前夕，新臺(tái)灣“國(guó)策智庫”舉辦“恐懼的總和：馬當(dāng)局執(zhí)政兩周年總檢驗(yàn)”座談會(huì)。雖然座談會(huì)討論的是執(zhí)政2周年的政績(jī)總體檢，但是從座談會(huì)的標(biāo)題就可明顯看出，該場(chǎng)座談會(huì)的主軸是在指責(zé)國(guó)民黨政府過去2年較為傾中的政策，是因?yàn)榭謶种袊?guó)大陸的關(guān)系，所以才會(huì)用“恐懼的總和”這樣的說法。
前“陸委會(huì)主委”吳釗燮指出，馬執(zhí)政的這兩年，“主權(quán)”地位淪喪，處處仰賴不確定之中國(guó)大陸的善意，戰(zhàn)略選擇“排拒美日、迎向大陸”，嚴(yán)重忽視臺(tái)灣人民的意愿；“陸委會(huì)”喪失了統(tǒng)籌與政治評(píng)估的功能，各部會(huì)競(jìng)速與大陸妥協(xié)、比賽開放，臺(tái)灣宛如對(duì)大陸門戶洞開。吳釗燮本身的擔(dān)心，才真正是恐懼的總合，因?yàn)槿舨豢謶郑衷鯐?huì)擔(dān)心門戶洞開呢？
社評(píng)說，若處處仰賴大陸的善意，臺(tái)灣就不會(huì)不簽租稅協(xié)定，如果排拒美日，臺(tái)日也不會(huì)簽署“斷交”以來首宗綜合性文件。如果忽視臺(tái)灣人民意愿，豈會(huì)透過各種方式來告訴民眾，政府為何要簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ＥＣＦＡ)？又豈會(huì)接受在野黨提出在民主社會(huì)是非常少見之非選舉期間的政策辯論要求？凡此都在說明政府重視人民的意愿，何來嚴(yán)重忽視？
若是“陸委會(huì)”已喪失統(tǒng)籌與政治評(píng)估功能，各部會(huì)都在幫中國(guó)大陸代言，又豈會(huì)設(shè)定陸資投資臺(tái)灣上市公司之股份不得超過10%的上限。有秩序地、漸進(jìn)地對(duì)大陸開放，與一下子“積極開放、有效管理”、一下子又“積極管理、有效開放”相比，到底何種政策的恐中成份較多呢？各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)顯示，對(duì)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心不足時(shí)才會(huì)選擇保護(hù)政策，綠營(yíng)人士反對(duì)開放才是恐懼總合的表現(xiàn)。
社評(píng)說，吳釗燮另外指出，馬當(dāng)局不論是十二吋晶圓、大陸學(xué)歷、ＥＣＦＡ都毫無政策影響評(píng)估，甚至凡事都罵以前的政府來逃避問題，仍是候選人心態(tài)，未調(diào)整為執(zhí)政心態(tài)。日前民進(jìn)黨蔡英文給馬英九的公開信，也強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨不要再選舉了，要調(diào)整為執(zhí)政心態(tài)。不過，民進(jìn)黨的前后任“陸委會(huì)主委”，可能都忘了，在執(zhí)政期間，外國(guó)人士與陳水扁對(duì)談的結(jié)論，是只看到“總統(tǒng)”候選人而未見到“總統(tǒng)”。
指責(zé)別人總是比自己反省容易，連貪污弊案纏身的陳水扁之子陳致中，都還能夠在宣布參選時(shí)正義凜然地對(duì)外表示，參選是“形勢(shì)所逼”，其他的還有什么好說的呢？明知開放可能會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)，但是在做好的配套措施之后漸進(jìn)式的開放，才是一個(gè)負(fù)責(zé)任之政黨的表現(xiàn)，而不是遇到問題就把門關(guān)起來，不理會(huì)外在世界的變化。
當(dāng)臺(tái)灣已經(jīng)有更高的制程，開放12吋晶圓廠赴陸有何重大影響？拒絕承認(rèn)大陸學(xué)歷，只會(huì)把人才往大陸推，豈符合臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益？當(dāng)美國(guó)商會(huì)、歐洲商會(huì)、日本工商會(huì)都紛紛表達(dá)樂見兩岸簽署ＥＣＦＡ，并頻頻追問進(jìn)度，臺(tái)灣又何必如此擔(dān)心，臺(tái)灣會(huì)因簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議而被國(guó)際社會(huì)孤立呢？更何況許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)早已開始朝自有技術(shù)與品牌方向升級(jí)，實(shí)在不必過于擔(dān)心失業(yè)問題。
社評(píng)說，如果綠營(yíng)人士對(duì)臺(tái)灣各方面都有信心，開放就不成問題。日本之所以能成為強(qiáng)國(guó)，日本明治維新時(shí)期的開放行動(dòng)是關(guān)鍵，大陸經(jīng)改成功的經(jīng)驗(yàn)也是拜開放所賜。綠營(yíng)人士實(shí)在不必因?yàn)榭种?，而喪失讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得以再起飛的難得機(jī)會(huì)。
兩顆腦袋執(zhí)政
另外，中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)透視集文章說，從2008年520以來，在兩岸關(guān)系方面，好像是兩顆腦袋在執(zhí)政。國(guó)民黨的腦袋，推動(dòng)的是兩岸?？者\(yùn)直航、大陸觀光客來臺(tái)、開放陸資來臺(tái)、金融合作等等有助于兩岸合作與和平的事。除此之外，?；f(xié)兩會(huì)協(xié)商，輪流在兩岸舉行，更是一大突破。國(guó)民黨的這一顆腦袋，贏得大多數(shù)民眾的支持，獲得國(guó)際社會(huì)的肯定，也為臺(tái)灣擴(kuò)展了更大的國(guó)際能見度。只不過，民進(jìn)黨雖然在野了，但它的腦袋似乎仍留在政府，偷偷地指揮國(guó)民黨政府。
什么是民進(jìn)黨的腦袋，簡(jiǎn)單地說，就是對(duì)大陸人民都“另眼相待”，再說得白一點(diǎn)，就是歧視。陸生來臺(tái)，民進(jìn)黨想盡一切辦法阻擋，而“教育部”竟然也配合民進(jìn)黨的腦袋，提出三限六不，包括限校、限量及限域，不加分、不影響招生名額、不提供獎(jiǎng)助學(xué)金、不允許校外打工、不可考照、不可續(xù)留臺(tái)灣就業(yè)。這種前門開、后門鎖的做法，與民進(jìn)黨的鎖臺(tái)，只是五十步笑百步而已。真不知這種開放有何意義，又會(huì)有多少陸生來臺(tái)！更讓人驚訝地是，日前“教育部長(zhǎng)”吳清基在在“立院”答詢有關(guān)陸生結(jié)婚問題時(shí)，竟然中了民進(jìn)黨的蠹，表示陸生來臺(tái)后一旦結(jié)婚，就不符原本來臺(tái)目的，必須先遣返大陸再重新申請(qǐng)入境。試想，美國(guó)可曾如此限制臺(tái)灣以及大陸留學(xué)生？
文章說，這種充滿歧視的觀念，完全是民進(jìn)黨的腦袋在作祟。民主、人權(quán)、與開放是臺(tái)灣的驕傲，也是臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)上抬頭挺胸最重要的價(jià)值。國(guó)民黨政府已經(jīng)有了這么一顆能創(chuàng)造兩岸和平與繁榮的腦袋，為什么還要留下民進(jìn)黨那顆自卑又自大的腦袋呢？
