發(fā)達(dá)國家借債干什么？50%以上用于投入本國國民的社會福利需求，以滿足人們可以少干活、多休假、多拿工資等方面的需求。但這時卻已經(jīng)沒有產(chǎn)業(yè)支撐了，而全球衍生品交易的一半在美國。因此資本流向美國。我們消耗自己的資源環(huán)境，制造出貨物送到美國去，然后只能獲得在美國的電腦里計算出來的所謂“貿(mào)易盈余”，但這些貿(mào)易盈余我們不能使用，還得資本回流，進(jìn)入美國的國債市場，最終提高美國的虛擬資本交易規(guī)模。于是乎現(xiàn)在變成中美雙方的一種雙輸博弈，即中國是生態(tài)環(huán)境被破壞，勞工問題嚴(yán)重，而美國是金融資本泡沫化。由此，這個世界的經(jīng)濟(jì)秩序被叫作“Chimerica”，中美國，又稱G2。
中國人想改變這種雙輸博弈，開始把貿(mào)易盈余投向非洲去搞基本建設(shè)，去買礦買地。中國剛剛開始把外匯儲備轉(zhuǎn)向投資的時候，剛剛建立的“Chimerica”關(guān)系立刻變緊張了，而幾乎同時，中國的黃海、南海、西藏，還有臺灣等關(guān)系，也開始緊張了。美國公開表示不允許改變既定的世界秩序。
也就是說，當(dāng)我們剛開始想接受這個很美好的普世價值的時候，發(fā)現(xiàn)這是一個高成本導(dǎo)致高負(fù)債的上層建筑。即使我們希望建立，也恐怕需要慢慢積累才能達(dá)到那個理想水平。何況那些已經(jīng)建立的國家都已經(jīng)維持不住了。之所以社會成本太高，是因為西方政治家在競選的時候不得不承諾更高的福利，而要兌現(xiàn)就要增加政府債務(wù)。
更為重要的是，美國的發(fā)展方式不但我們搞不起，歐洲也搞不起。我2010年7月在香港理工大學(xué)的中歐論壇上跟歐洲人講這個道理，他們非常驚愕，說從來沒聽過這種說法。我說：政府就是每年每月通過增發(fā)貨幣來制造通貨膨脹基礎(chǔ)，只要國家不出現(xiàn)消費(fèi)過熱拉動的惡性膨脹，政府就能夠通過不斷增大貨幣分母來縮小債務(wù)分子。雖然世界上任何政府領(lǐng)導(dǎo)人都會選擇這么做，但是加入歐元區(qū)的歐洲國家政府卻無法如此，因為貨幣主權(quán)轉(zhuǎn)交給歐洲中央銀行，政府就不能再增發(fā)貨幣了。亦即：加入歐元區(qū)的政府就沒有貨幣發(fā)行權(quán)了，也就不能制造通貨膨脹基礎(chǔ)來縮小債務(wù)分子，于是政府債務(wù)就不斷累積。
越是沒有產(chǎn)業(yè)的國家，比如像希臘，原來有世界級的造船業(yè)，后來都轉(zhuǎn)移給韓國和中國了，原來還有船運(yùn)業(yè)，現(xiàn)在船運(yùn)業(yè)也搬走了，因為稅收太高，希臘從之前世界第一大造船工業(yè)國家調(diào)整到現(xiàn)在只剩下旅游業(yè)了。那希臘的債務(wù)以后怎么辦？
美國人可以不還債務(wù)，其軍費(fèi)開支占全球一半，而且又是美國把希臘的政府債務(wù)評級為垃圾級。于是乎，希臘的債務(wù)危機(jī)就爆發(fā)了，既然國家不能再有匯率政策、儲備政策，也不能再有利率政策，那只能請求歐洲中央銀行救市了。這時希臘仍然作為政治國家，但其基本經(jīng)濟(jì)主權(quán)卻都喪失了。
同理，所有加入歐元區(qū)的國家，只要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)隨產(chǎn)業(yè)移出日漸薄弱，沒有貨幣主權(quán)，政府債務(wù)就會不斷增加，直到壓垮這個國家的上層建筑。希臘和愛爾蘭如此，西班牙也如此。我認(rèn)為，只要產(chǎn)業(yè)和金融作為國家經(jīng)濟(jì)兩條腿的支撐能力不足，都避免不了產(chǎn)生像這些國家一樣多米諾骨牌的命運(yùn)。只有仍然保留了設(shè)備制造業(yè)的歐洲中心國家——德國、法國能支撐得住。產(chǎn)業(yè)競爭力有限的意大利也不確定。于是乎，最近歐洲中央銀行也開始采取美國的方式，大規(guī)模增發(fā)歐元貨幣，美國人發(fā)6000億美元，歐洲人則發(fā)7000億歐元，最后是搬起泡沫淹了自己。
所謂轉(zhuǎn)型，就是以為這套現(xiàn)代西方政治制度是我們早晚要實(shí)現(xiàn)的，但歷來沒有人去算過制度成本。我多次去歐洲，因為這套關(guān)于新中國成立60年來有4次外債8次危機(jī)的解釋，中國人沒有研究，只有我在作這種關(guān)乎國家戰(zhàn)略的研究。但是，國內(nèi)似乎沒什么需求，國外有需求，他們一聽都懂了。于是，現(xiàn)在我這方面的研究基本上是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。
當(dāng)今世界上居于主導(dǎo)地位的西方國家，大多國齡很短。比如德國，原來是300多個小邦國集合的地理概念，而不是一個民族國家，它正式成為一個nation state(民族國家)是在1832年。意大利原來也只是一個地理概念，那里有400多個散亂的小邦國，進(jìn)入近代國家序列是在1847年。西班牙是個有歷史的國家，立國雖然比德國和意大利早，但也不是領(lǐng)土主權(quán)完整國家，直到被拿破侖橫掃才統(tǒng)一成為一個現(xiàn)代意義的民族國家。這些西方發(fā)達(dá)國家大多數(shù)政治經(jīng)驗少，因為作為政治國家存在的歷史還不到200年。
從這個意義上說，我們還是得自己跟自己比。這么一比，就發(fā)現(xiàn)我們的路走得對。盡管我們走的艱難，但在歷次危機(jī)中我們都沒倒下，挺住了，就迎來了柳暗花明。我們這么一個窮國，現(xiàn)在過剩了，這是好事，不是壞事。這樣我們就可以向民生、向可持續(xù)發(fā)展投資了。我們就可以把毛主席想辦但沒來得及辦的事情辦好了。★★★★★
原文標(biāo)題:中國百年崛起之路為何如此坎坷又如此有力
原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/strategysituation/2018-03/11654637.html
