沈大偉式的“唱衰中國(guó)論”體現(xiàn)的是美國(guó)中國(guó)研究界長(zhǎng)期以來(lái)一種根深蒂固的思想傾向，即總是不可遏制地將一個(gè)崛起的、不愿意按照美國(guó)意圖和方式來(lái)轉(zhuǎn)變自己的中國(guó)視為“大麻煩”。
然而，無(wú)論哪種唱衰論，都很難代表美國(guó)主流的中國(guó)政策，同今天美國(guó)政府處理對(duì)華關(guān)系的基本方針并不一致。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2014年北京APEC首腦峰會(huì)上明確表示，美國(guó)歡迎一個(gè)“繁榮、強(qiáng)大和穩(wěn)定的中國(guó)”。盡管中美在意識(shí)形態(tài)上存在著實(shí)實(shí)在在的差異，但在全球化時(shí)代、人類(lèi)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家間分歧與競(jìng)爭(zhēng)的今天，斷言“中國(guó)崩潰”違背中美的共同利益。
在西方，大多明智和客觀的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家和政府人士看到今天中國(guó)體制“強(qiáng)大和穩(wěn)定”，例如中國(guó)政府持續(xù)變革的決心、中國(guó)政府和執(zhí)政黨的社會(huì)控制能力、中國(guó)民眾愿意依靠黨和政府循序漸進(jìn)地探索改革和發(fā)展的普遍心態(tài)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上升空間。在我的印象里，很少有嚴(yán)肅的美國(guó)學(xué)者會(huì)恫言“中國(guó)崩潰”。相反，主流的意見(jiàn)是，美國(guó)難以承受“中國(guó)崩潰”帶來(lái)的巨大和消極的后果，不管華盛頓愿意、還是不愿意，美國(guó)都需要繼續(xù)保持對(duì)華“既競(jìng)爭(zhēng)、又合作”的既定戰(zhàn)略。
盡管如此，沈大偉等人的觀點(diǎn)依然值得我們重視。我們需要重視的，不是他們的看法，而是這些看法背后西方“認(rèn)知中國(guó)”的方式。這一方式究竟會(huì)在什么范圍內(nèi)影響和挑戰(zhàn)美國(guó)現(xiàn)存的中國(guó)政策？與此同時(shí)，“唱衰中國(guó)論”對(duì)中國(guó)人自己也是一種警醒?！?作者是南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任)
（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）
（原標(biāo)題：專(zhuān)家：中國(guó)崛起或打破西方霸權(quán) 不能奢望其掌聲）
（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-03/5991985.html）
