臺(tái)海網(wǎng)6月16日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 思法/文陶小莫/漫畫）女子做隆鼻術(shù)簽協(xié)議竟被“套路貸”，利率高達(dá)35%；醫(yī)美機(jī)構(gòu)擅用病例做廣告，侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)；診所資質(zhì)合作轉(zhuǎn)讓，行醫(yī)者竟沒有從業(yè)資格……

　　近日，思明區(qū)法院發(fā)布一批醫(yī)美行業(yè)典型案例，指導(dǎo)消費(fèi)者避開這些醫(yī)美消費(fèi)陷阱。

　　據(jù)思明區(qū)法院統(tǒng)計(jì)，2017年1月至2021年5月，該院共受理涉醫(yī)美機(jī)構(gòu)案件98件，案件數(shù)量總體呈逐年上升趨勢(shì)。近年來，醫(yī)美消費(fèi)被越來越多的愛美人士所接受，但因未達(dá)到預(yù)期效果或術(shù)后產(chǎn)生不良反應(yīng)而提起的訴訟也日漸增多。

案例1 女子隆鼻竟被“套路貸”，利率高達(dá)35%

　　女子隆鼻竟被“套路貸”，利率高達(dá)35%，她該怎么辦？近日，思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起案件。

　　原來，此前愛美的王女士（化名）想要做個(gè)隆鼻手術(shù)，但3萬元的醫(yī)療費(fèi)對(duì)她來說是一筆不小的負(fù)擔(dān)。于是，在美容診所工作人員的建議下，她通過一家網(wǎng)貸公司簽訂了《分期支付協(xié)議》，醫(yī)療費(fèi)分12期支付，此外需手續(xù)費(fèi)3600元，如果逾期，則應(yīng)自約定還款日起每日按照原定服務(wù)價(jià)格的萬分之五支付“風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)”，并按逾期次數(shù)再支付欠付款項(xiàng)5%的“風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)”。

　　然而，王女士因?qū)πg(shù)后的效果不滿意。所以，貸款之后，她僅在2018年還了一期貸款，此后就開始拖欠。隨后，王女士為此被起訴至思明區(qū)法院。

　　法官認(rèn)為，這份《分期支付協(xié)議》表面貸款的年利率為12%，但如果算上手續(xù)費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)，利率高達(dá)35%，畸高的利率違反了法律的規(guī)定。

　　因此，思明區(qū)法院作出一審判決，要求王女士支付欠款本金27255元及利息，依法下調(diào)了計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)。

案例2 擅用美女照片做廣告，醫(yī)美機(jī)構(gòu)被判道歉賠償

　　陳女士（化名）曾在廈門一家整形醫(yī)院進(jìn)行鼻整形，之后，她授權(quán)該整形醫(yī)院使用自己的肖像用于廣告宣傳。

　　不料，數(shù)年前，陳女士的朋友準(zhǔn)備在另一家診所做美容手術(shù)，意外發(fā)現(xiàn)大廳電視播放的廣告中使用了陳女士的照片。

　　陳女士得知后，到這家診所交涉未果，隨后向思明法院提起訴訟，要求判令下架照片并賠償損失。

　　法官認(rèn)為，診所在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以他人的肖像作為醫(yī)美整形美容效果的病例進(jìn)行宣傳使用，明顯帶有營(yíng)利的目的，侵犯了被使用人的肖像權(quán)，造成他人的財(cái)產(chǎn)損失。審理該案時(shí)，法院比照陳女士授權(quán)使用肖像的費(fèi)用來認(rèn)定損失。

　　最終，法院作出一審判決，要求這家被告診所停止侵權(quán)，下架所有侵犯陳女士肖像權(quán)的照片，向陳女士賠禮道歉并賠償損失1萬元、精神損害撫慰金1萬元，合計(jì)2萬元。

　　一審判決后，被告診所不服提起上訴，雙方于二審審理中達(dá)成和解，目前已經(jīng)履行完畢。