黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 廈門 >> 社會民生  >> 正文

請假照顧患病母親竟被辭退 “打工人”怒告公司索賠(3)

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 陳捷 用手持設(shè)備訪問
二維碼

相關(guān)案例

一次曠工就可以開除?

  員工一次曠工,公司就有權(quán)解雇嗎?此前,海滄區(qū)法院就審理過這樣一起官司。

  小張是一家機械公司生產(chǎn)部的班長,他有一次在夜間加班時提前離開公司,存在曠工情形。三天后,公司以此為由,依據(jù)公司相關(guān)規(guī)定,對小張作出解除勞動合同的處罰決定。

  小張被開除后不服,向海滄區(qū)勞動仲裁委申請仲裁。小張認為,一次曠工行為不算大錯,不應(yīng)被直接開除。

  隨后,勞動仲裁委裁決要求公司支付賠償金。但公司不服仲裁裁決,又起訴至法院。

  法院審理后認為,小張僅存在一次加班時曠工和請他人代打考勤卡的情形,其曠工行為并未達到嚴(yán)重違反規(guī)章制度的程度。因此,公司辭退小張缺乏依據(jù),存在不合理之處。

  因此,最終法院作出一審判決,認定公司與小張的勞動關(guān)系解除,要求公司支付賠償金25524元。

開除員工能繞過工會?

  單位開除員工,能夠繞過工會嗎?廈門中院之前也發(fā)布過這樣一起案件,勞動者王先生為此狀告公司,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金。

  被告公司答辯說,解除合同是有合法理由的,因為王先生連續(xù)曠工四天,公司就以王先生嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律和公司規(guī)章制度為由解除合同。

  法院審理發(fā)現(xiàn),因公司解除與王先生的勞動合同關(guān)系并未事先通知工會,因此,法院認定用人單位屬于違法解除勞動合同,判決支持了王先生的訴求,要求公司支付賠償。

  法官說,沒有通知工會,開除員工違法。用人單位行使單方解除權(quán),務(wù)必履行告知工會的程序。

上一頁 1 23下一頁
相關(guān)新聞
員工無故缺勤,企業(yè)能否開除?一批勞動爭議典型案例在廈公布

臺海網(wǎng)5月6日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 吳舒遠 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫)員工無故缺勤,企業(yè)能否開除?員工學(xué)歷造假遭解雇,還能找用人單位索賠嗎?   海滄法院近日公布了一批勞動爭議典型案例,揭示了當(dāng)前個別勞動者存在“任性維權(quán)”的情況,并提出合理建議,指導(dǎo)勞動者正確維...

全省首創(chuàng) 漳州建立勞動爭議 全鏈條訴源治理機制

臺海網(wǎng)5月2日訊 據(jù)漳州新聞網(wǎng)報道 為扎實開展“我為群眾辦實事”實踐活動,為勞動者表達訴求和維護權(quán)利提供多途徑、多層次的糾紛解決渠道,4月30日,漳州市中級人民法院聯(lián)合市人社局、市司法局、市總工會、市工商聯(lián)、市企聯(lián)共同發(fā)布實施方案(試行),率先在全省建立勞動爭議全鏈條訴源治理機制,實現(xiàn)勞動爭議案件一站式接收、一攬式調(diào)處、全鏈條解決,更好保障勞動者...

集美法院幫12名打工者拿到16.5萬元工資

臺海網(wǎng)2月5日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 廈法)辛苦了一年的12名打工者,終于順利拿到了工資。近日,領(lǐng)到工資的小陳等人激動地說:“本以為年前沒辦法拿到工資了,沒想到法院這么快就幫我們這些人執(zhí)行到了工資!”   據(jù)悉,此前集美法院受理小陳等12人與廈門某有限公司勞動等爭議糾紛執(zhí)行案件,執(zhí)行標(biāo)的共計16.5萬元。受理案件后,執(zhí)行干警立即發(fā)起查控并送達執(zhí)...

醉駕獲刑五年后被單位解雇,合理合法嗎?

老陳自上世紀(jì)八十年代起,便供職于鐵路局某供電段,后與公司簽訂了無固定期限勞動合同。2018年他突然被單位解雇,理由是五年前其醉駕獲刑。 那么問題來了,公司據(jù)此解除勞動合同是否違法?今天就讓我們來聚焦這起勞動爭議案件。 案情簡介: 陳某崢1996年1月與福州鐵路分局某供電段簽訂無固定期限勞動合同,后因鐵路系統(tǒng)改制,其工作單位變更為南昌鐵路局廈門供電段。2...

公司單方調(diào)崗降薪 員工應(yīng)該如何維權(quán)?

臺海網(wǎng)10月13日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法)公司單方調(diào)崗降薪,員工該如何維權(quán)?近日,海滄法院發(fā)布了這樣一起勞動爭議案件。   小張入職A公司后一直從事理貨工作,2019年4月勞動合同到期,因不再承包橋邊理貨項目,A公司對將小張等23名員工調(diào)崗。   公司先后向小張?zhí)峁﹥蓚€崗位,但工資明顯低于理貨員,小張以腿部殘疾無法勝任拒絕,同時申請勞...