-國(guó)家工商總局列出的絕對(duì)化用語(yǔ)。
臺(tái)海網(wǎng)11月9日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 一本兒童圖書(shū)上寫(xiě)著“必讀”“最著迷”等字眼，董先生一時(shí)興起就買了一本，結(jié)果發(fā)覺(jué)上當(dāng)了——不知道該書(shū)為何要“必讀”，也不知道該書(shū)“最著迷”的地方在哪里，于是他將該圖書(shū)的出版商和銷售方一并告上法院。近日，湖里區(qū)人民法院審理了這樣一起有意思的消費(fèi)糾紛。
【起訴】
還說(shuō)“男孩最著迷”
最著迷的地方在哪里
5月29日，董先生在我市的一家大型超市買了一本由兩家出版單位聯(lián)合出版的《100個(gè)成長(zhǎng)故事》，價(jià)格為20元。董先生說(shuō)，這本書(shū)的封皮上寫(xiě)著“成長(zhǎng)必讀”“男孩最著迷的100個(gè)成長(zhǎng)故事”等字眼吸引了他，他毫不猶豫買了下來(lái)。
事后，他感覺(jué)上當(dāng)了，找賣這本書(shū)的超市理論:“消費(fèi)者享有知情權(quán)，這本書(shū)為什么說(shuō)是‘成長(zhǎng)必讀’？有專家的推薦或幼教科學(xué)的實(shí)驗(yàn)證明嗎？還說(shuō)‘男孩最著迷’，請(qǐng)問(wèn)最著迷的地方在哪里？”
超市沒(méi)有給他一個(gè)滿意的答復(fù)，于是他轉(zhuǎn)而找該書(shū)的兩家出版單位理論，對(duì)方的答復(fù)仍讓他不滿意。于是，他決定起訴，要求超市退還20元購(gòu)書(shū)款并賠償500元，要求兩家出版單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
