黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 廈門 >> 鷺島聚焦  >> 正文

花26500元買的抖音賬號竟“飛”了

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 陳捷曾藝軒 用手持設備訪問
二維碼

  臺海網(wǎng)7月9日訊(海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 翔法)一男子花26500元買抖音賬號,賬號竟“飛”了兩回,最后還要維權。這樁看似簡單的買賣,背后卻暗藏風險隱患。近日,翔安法院審結(jié)這樣一起關于抖音賬號買賣的合同糾紛案件,案涉抖音賬號經(jīng)多手流轉(zhuǎn),最終卻仍被實名認證人找回,由此引發(fā)一系列糾紛。

  羅先生一直想入局短視頻創(chuàng)業(yè),朋友高某“牽線搭橋”,介紹他從鄧某手中購買一個粉絲基礎不錯的抖音賬號。羅先生轉(zhuǎn)了26500元給高某。然而,這筆錢中,真正交到賣家鄧某手里的,只有21500元。

  協(xié)議簽了,賬號和密碼也有了,羅先生開始了自己的內(nèi)容創(chuàng)作之路。但好景不長,不久后賬號竟被“原實名認證人”找回,他徹底失去了對賬號的控制權。羅先生火急火燎地找回賬號后,沒過多久賬號又第二次“飛”了——“原實名認證人”干脆把賬號轉(zhuǎn)給了別人。“原實名認證人”并非賣家鄧某,羅先生屢次溝通無果,只得走上維權之路,將鄧某告上法庭。

  法院經(jīng)審理認為,由于賬號實名認證人反復找回賬號、無法實現(xiàn)合同約定的“安穩(wěn)使用”,合同目的無法實現(xiàn),予以解除。

  綜上,法院一審判決雙方合同解除,鄧某應退還羅先生轉(zhuǎn)讓費21500元。判決生效后,鄧某主動履行退還義務,并表示將向前一手索賠。

法官提醒

網(wǎng)絡賬號流轉(zhuǎn)暗藏風險

  當前網(wǎng)絡賬號買賣仍存在法律空白和灰色地帶。一旦沒有變更實名認證,賬號就如懸在半空的財產(chǎn),隨時可能被“原主”找回,買方權益難以保障。

  法官說,數(shù)字時代,網(wǎng)絡賬號已成為一種獨特“資產(chǎn)”,但網(wǎng)絡賬號的流轉(zhuǎn)卻暗藏風險,關于網(wǎng)絡賬號的買賣需要保持警惕。一是現(xiàn)行法律規(guī)定尚未明確虛擬財產(chǎn)交易細則,賬號買賣存在重大法律風險;二是變更實名認證前風險高,沒有及時完整實名認證的賬號面臨隨時被找回或其對應財產(chǎn)權利難確認等問題;三是賬號多次流轉(zhuǎn)導致維權鏈條復雜化,難以一次性化解實質(zhì)糾紛,原始賣家與買家之間可能形成多重訴訟,浪費時間與精力。

相關新聞
外機安裝距鄰居家不足半米 “越界”裝空調(diào)被判拆除

近日,倉山法院審結(jié)一起因空調(diào)外機安裝不規(guī)范而引發(fā)鄰里糾紛的案件。 原告吳某與被告張某系某小區(qū)同層相鄰住戶。張某在其01單元客廳外墻(非預留空調(diào)機位)安裝空調(diào)外機,該設備緊鄰吳某02單元主臥衛(wèi)生間外墻,兩者直線距離不足0.5米。經(jīng)專業(yè)機構檢測,該空調(diào)外機運轉(zhuǎn)時噪聲均值達到64分貝,影響吳某正常休息。小區(qū)物業(yè)管理公司兩次向張某發(fā)出書面整改通知,但其始終...

北京門店疑“爆雷 ”,在廈門重新開張?消費者質(zhì)疑:百萬退費糾紛未解,卻又“另起爐灶”

臺海網(wǎng)6月10日訊(導報記者 朱海鑫)在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中,普拉提墊上專注地呼吸,成為不少都市人釋放壓力的獨特方式。近期,有消費者向?qū)笥浾叻从?,普拉提行業(yè)知名機構——吳婷普拉提,北京五家門店接連閉店,疑似“爆雷”,閉店后無法退款,轉(zhuǎn)課困難重重,被多名北京消費者提起訴訟,可一轉(zhuǎn)眼,吳婷普拉提又在廈門重新開班。消費者質(zhì)疑:該機構百萬退費糾紛未解...

學生小區(qū)內(nèi)被撞 物業(yè)方被判賠6萬元

近日,臺江法院一審審結(jié)一起小區(qū)內(nèi)騎行碰撞清潔車的侵權責任糾紛案件,明確物業(yè)公司在小區(qū)公共區(qū)域管理中的安全保障義務邊界,引發(fā)社會對物業(yè)責任與居民安全的關注。 2023年10月,學生小陳在小區(qū)內(nèi)騎自行車時,與正在作業(yè)的清潔三輪車發(fā)生碰撞并摔倒,經(jīng)鑒定構成十級傷殘。小陳起訴小區(qū)物業(yè)公司及清潔作業(yè)員張某,索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計18.8萬余元。 庭審中,...

未經(jīng)授權提供在線播放和下載,要不要賠?法院判了——

臺海網(wǎng)6月3日訊(海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 集法/文 楊希/漫畫)善意侵權人,無需承擔損害賠償責任!近日,廈門市集美區(qū)人民法院審理了一起涉音樂作品和錄音制品侵權糾紛案。   不久前,杭州某音樂科技公司向集美法院提起訴訟。起訴稱,其經(jīng)授權享有14首涉案歌曲的詞曲著...

學員練車撞人駕校該不該賠?

臺海網(wǎng)5月26日訊(海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法)學員在練車時不慎撞傷人,責任該由誰承擔?是學員“技術不過關”還是駕校“管理不到位”?近日,海滄區(qū)法院發(fā)布了這樣一起因駕校學員撞人引發(fā)的糾紛案。   2021年2月的一天,小陳在廈門某駕校練習倒車出入庫,因掛擋操作不當,撞上學員小章,致其十級傷殘。事故發(fā)生時,教練劉某未在場指導。   事發(fā)后,小章起訴...