近日，臺江法院一審審結一起小區(qū)內騎行碰撞清潔車的侵權責任糾紛案件，明確物業(yè)公司在小區(qū)公共區(qū)域管理中的安全保障義務邊界，引發(fā)社會對物業(yè)責任與居民安全的關注。
2023年10月，學生小陳在小區(qū)內騎自行車時，與正在作業(yè)的清潔三輪車發(fā)生碰撞并摔倒，經鑒定構成十級傷殘。小陳起訴小區(qū)物業(yè)公司及清潔作業(yè)員張某，索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計18.8萬余元。
庭審中，小陳一方指出，小區(qū)主干道超半數被劃為停車位，導致通行視線受阻，物業(yè)規(guī)劃不合理是事故主因。物業(yè)公司則辯稱事故發(fā)生地右側本為停車位，系小陳主動碰撞清潔車，物業(yè)公司無過錯。
臺江法院審理查明，事發(fā)時清潔三輪車未靠右行駛，未留出必要通行空間，且事故路段兩側車輛占用過多道路，反映出物業(yè)公司存在管理不善的問題。依據《民法典》相關規(guī)定，清潔作業(yè)員張某系執(zhí)行工作任務，其侵權責任由物業(yè)公司承擔。但小陳騎行速度較快，主動撞上清潔車，自身應負主要責任。最終，法院判決物業(yè)公司承擔35%賠償責任，需向小陳賠付6萬余元。（記者 葉智勤 通訊員 黃麗珠）
來源：福州晚報
