臺海網(wǎng)6月28日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法/文 楊希/漫畫）本該是孩子未來依靠的數(shù)十萬賠償款，卻在父親和繼母手中“消失”于股市，這筆錢還能要回來嗎？

　　近日，海滄法院發(fā)布這樣一起典型真實案例，并通過該案提醒市民：未成年人財產(chǎn)受法律特殊保護，監(jiān)護人也不能任性處置。

41萬存款分兩次轉(zhuǎn)走 繼母炒股血本無歸

　　小莉（化名）未成年時，其生母不幸因交通事故去世，小莉分得事故賠償款（包含撫養(yǎng)費）40余萬元，款項本由小莉爺爺保管，待小莉年滿18周歲再由小莉處分?？铐棿嬖谛±蜚y行賬戶內(nèi)，后來小莉銀行賬戶由父親老張掌管。

　　然而，在小莉父親老張（化名）與繼母李女士（化名）登記結(jié)婚后不久，事情發(fā)生了轉(zhuǎn)折。

　　2016年6月和8月，老張分兩次將小莉賬戶中的共計41.9萬元取出。其中20萬元先存入老張賬戶再轉(zhuǎn)給李女士，另21.9萬元則直接從小莉賬戶轉(zhuǎn)入了李女士賬戶。李女士收到錢后，隨即投入了自己的證券賬戶用于股票投資。結(jié)果，血本無歸。

　　小莉成年后，得知自己分得的巨額賠償款被如此“處置”，將繼母李女士告上法庭，要求返還本金41.9萬元及利息，并賠償相關(guān)費用。

不當處分侵犯權(quán)益 法院判全額返還

　　海滄法院審理后認為，被告不當處分，侵犯權(quán)益！

　　首先，性質(zhì)明確，專款專用：案涉41.9萬元款項，明確來源于小莉分得其生母的死亡賠償款，屬于小莉的個人財產(chǎn)，非其父老張的個人財產(chǎn)或夫妻共同財產(chǎn)。

　　其次，監(jiān)護人失職，侵犯權(quán)益：老張作為小莉的監(jiān)護人（父親），負有法定的保護被監(jiān)護人財產(chǎn)權(quán)益的職責。但老張擅自將小莉的巨額財產(chǎn)轉(zhuǎn)出用于高風(fēng)險股票投資，顯然不是為了小莉的利益，嚴重侵害了小莉的財產(chǎn)權(quán)益。

　　再次，合意炒股，共同債務(wù)：李女士應(yīng)當知道轉(zhuǎn)來的款項是小莉分得的賠償款（其中部分款項是直接從小莉賬戶轉(zhuǎn)入），李女士和老張二人夫妻合意將小莉的錢款用于炒股以獲取利益，系家庭共同投資經(jīng)營行為，屬于夫妻共同債務(wù)，老張和李女士應(yīng)共同償還，雙方應(yīng)負連帶清償責任。小莉有權(quán)向李女士或老張一人主張償還。

　　因此，法院作出一審判決，要求被告李女士返還小莉本金人民幣419000元，并支付資金占用利息。李女士還要支付小莉鑒定費40000元及保全申請費3270元。此案歷經(jīng)兩審。最終，廈門中院二審維持上述一審判決。目前，該判決已經(jīng)生效。

　　法官說，在本案中，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，監(jiān)護人與再婚配偶夫妻合意將被監(jiān)護人的錢款用于炒股以獲取利益，違背保護被監(jiān)護人財產(chǎn)的監(jiān)護職責，損害了被監(jiān)護人的財產(chǎn)利益，因系監(jiān)護人與再婚配偶共同投資經(jīng)營行為，屬夫妻共同債務(wù)，二人應(yīng)共同償還，雙方應(yīng)負連帶清償責任，被監(jiān)護人依法有權(quán)僅向作為連帶責任人之一的監(jiān)護人再婚配偶主張償還。