臺海網(wǎng)4月12日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法）一起“奪命事故”的賠償款，拖欠20年分文未付，已經(jīng)石沉大海？可以不再履行？妄想！近日，海滄法院發(fā)布的一個案例告訴老賴們“欠債不還，雖久必追”。

事件 一起“奪命”事故，賠償分文未付

　　2002年7月，龔某駕駛無牌大貨車行至興港路左轉(zhuǎn)彎越過道路隔離帶時，未讓直行的受害人王先生駕駛的無牌二輪摩托車先行，導(dǎo)致發(fā)生交通事故。

　　事發(fā)后，龔某駕車逃逸，王先生因重度顱腦損傷經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，龔某負(fù)事故全部責(zé)任，并被法院以交通肇事罪判處有期徒刑四年。李某系龔某雇主及肇事車主。因此，王先生家屬王某某等四人將李某訴至法院，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　當(dāng)時，法院作出民事判決，判令李某對龔某應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)12萬余元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　隨后，王某某等四人向海滄法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求執(zhí)行李某應(yīng)支付的賠償款12萬余元。承辦人調(diào)查后發(fā)現(xiàn)李某當(dāng)時并無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，經(jīng)協(xié)調(diào)，王某某等四人與李某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，同意李某一次性支付王某某等四人6萬元了結(jié)本案，但李某事后并未依約履行。

轉(zhuǎn)機(jī) 李某房屋拆遷，案件迎來“突破”

　　數(shù)年前，王某某等四人向海滄法院申請恢復(fù)該案執(zhí)行，并提供財(cái)產(chǎn)線索——李某宅基地所屬的村莊正在拆遷，其可能取得巨額拆遷款；海滄法院向拆遷公司調(diào)查后獲悉，李某一家尚未簽署拆遷協(xié)議，暫無拆遷款。

　　2021年8月，法院再次向拆遷公司調(diào)查了解到李某及其家屬的拆遷安置計(jì)劃已進(jìn)入尾聲，法院立即向拆遷公司先行發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書，扣留李某將來可能獲得的拆遷款。

　　2021年9月中旬，因李某近二十年來拒不履行生效裁判，本案遲延履行債務(wù)利息已遠(yuǎn)超過債務(wù)本金，至2021年9月中旬，法院恢復(fù)執(zhí)行該案時，該案執(zhí)行款本金加遲延利息已達(dá)35萬余元，其中遲延履行利息已達(dá)22萬余元。法院查詢到李某名下銀行卡有余額6萬余元，立即凍結(jié)并扣劃該款項(xiàng)。

強(qiáng)執(zhí) 20年債務(wù)，全部清償！

　　賬戶被凍結(jié)后，從不履行債務(wù)且拒不配合法院執(zhí)行的李某終于現(xiàn)身了。認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后，李某多次主動請求法院協(xié)調(diào)，希望能與申請執(zhí)行人和解減免遲延利息。

　　申請人因本次事故喪失至親，感情深受重創(chuàng)，而李某缺乏信用、拒不履行債務(wù)行為惡劣，所以果斷拒絕李某的和解請求。

　　2022年3月，海滄法院自拆遷公司處了解到，拆遷公司已配合法院扣留李某部分拆遷款。法院立即從李某名下的銀行存款中扣劃全部剩余執(zhí)行款28萬余元，并向拆遷公司發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書解除扣留的李某拆遷款。

　　近日，王某某等四人已收到本案全部執(zhí)行款。