
臺海網(wǎng)3月21日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 張芯雅 通訊員 廈法/文 楊希/漫畫)妻子患有嚴重疾病,離婚能多分財產(chǎn)嗎?女方生活困難,離婚能獲得經(jīng)濟幫助嗎……
法官說,離婚經(jīng)濟幫助制度可以為離婚女性撐起一片“晴空”。近日,廈門中院發(fā)布了一批與離婚經(jīng)濟幫助制度有關(guān)的典型案例。據(jù)悉,2022年,廈門法院在離婚案件辦理中,為5名生活困難的女性當(dāng)事人判決確定了適當(dāng)經(jīng)濟幫助,保障其基本生存權(quán)益,以法之治為其撐起一片“晴空”。
案例1
女方患重病,離婚能多分財產(chǎn)?
李女士和方先生于2017年結(jié)婚,李女士為初婚,方先生為二婚且已育有一子。方先生經(jīng)營有2家公司,李女士自生育二人的婚生女后未再工作。后因家庭矛盾逐漸累積,二人分居兩地。
2019年,李女士經(jīng)醫(yī)院確診患有重癥肌無力Ⅱb型、重癥肌無力危機、胸腺瘤、甲狀腺功能亢進癥等疾病,但方先生仍對李女士漠不關(guān)心,也不愿支付醫(yī)療費,李女士只能依靠親友資助、社工微薄收入及經(jīng)法院判決確定的方先生應(yīng)付的扶養(yǎng)費艱難度日。
2022年,李女士以夫妻感情完全破裂為由提起離婚訴訟,請求判決離婚、直接撫養(yǎng)女兒、分割夫妻共同財產(chǎn)及方先生支付經(jīng)濟幫助金。經(jīng)法院判決,準(zhǔn)予雙方離婚,李女士直接撫養(yǎng)女兒。因李女士患有嚴重疾病,判決夫妻共同財產(chǎn)按45%:55%對李女士傾斜照顧進行分割,方先生另需向李女士支付經(jīng)濟幫助金10萬元。
案例2
女方生活困難,男方要付“經(jīng)濟幫助金”?
王女士和蔡先生結(jié)婚十余年并育有一婚生女,蔡先生長期在某農(nóng)場從事管理,王女士則無穩(wěn)定工作及收入,雙方另共同向銀行貸款30萬元用于對外投資。
因二人長期難以有效溝通,家庭矛盾重重,蔡先生于2022年提起了離婚訴訟。訴訟中雙方均同意離婚,并對子女撫養(yǎng)事宜達成一致,但在共同財產(chǎn)、債務(wù)的處理上,蔡先生主張雙方無共同財產(chǎn),并要求王女士承擔(dān)15萬元的債務(wù);王女士既不愿承擔(dān)債務(wù),也無法舉證雙方存在共同財產(chǎn),并表示因其離婚后無固定居所,要求蔡先生支付經(jīng)濟幫助金。
法院經(jīng)審理認為,雙方向銀行的貸款為夫妻共債,應(yīng)一人承擔(dān)15萬元;考慮王女士無穩(wěn)定工作及收入,又背負15萬元債務(wù),離婚后也無固定居所,且還要直接撫養(yǎng)婚生女,生活上確存在較大困難,酌定蔡先生向王女士支付經(jīng)濟幫助金5萬元。
法官說法
“3問”離婚經(jīng)濟幫助
1問:哪些情形適用離婚經(jīng)濟幫助?
法官:離婚經(jīng)濟幫助的適用條件包括以下三個方面。
第一,一方生活困難。指一方缺乏或喪失勞動能力,沒有收入來源或收入來源有限,以其個人財產(chǎn)和分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)匾环缴钏?;或因患病,個人財產(chǎn)和分得的財產(chǎn)不足以覆蓋其基本醫(yī)療需要、維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?;離婚時具備勞動能力,生活暫時困難,之后有自行緩解可能的,也可主張一次性幫助或短期幫助。
第二,另一方具有負擔(dān)能力。另一方在維持個人在當(dāng)?shù)匾话闵钏降那闆r下,具備向?qū)Ψ教峁┮淮涡詭椭蚨唐趲椭哪芰Α?/p>
第三,“生活困難”發(fā)生在離婚之時。“生活困難”的情形需發(fā)生在離婚當(dāng)時,離婚后才出現(xiàn)“生活困難”情形的,不能向?qū)Ψ街鲝堧x婚經(jīng)濟幫助。
2問:離婚經(jīng)濟幫助有哪些形式?
法官:離婚經(jīng)濟幫助的標(biāo)準(zhǔn)和方式可由當(dāng)事人自行協(xié)議,協(xié)議不成的,由人民法院判決。根據(jù)當(dāng)事人實際情況的不同,可采取貨幣幫助、勞務(wù)幫助、實物幫助等形式,也可以采取一次性幫助、定期幫助或住房幫助等形式。
3問:離婚救濟有哪些制度保障?
法官:離婚經(jīng)濟補償制度(俗稱“家務(wù)補償制度”)、離婚經(jīng)濟幫助制度和離婚損害賠償制度并稱為我國三大離婚救濟制度。三大制度所保護的法益各有不同,其中,離婚經(jīng)濟幫助制度意在“幫助”,由有負擔(dān)能力的一方對生活困難的另一方給予適當(dāng)幫助,以保障困難一方的基本生存權(quán)益;家務(wù)勞動補償制度意在“補償”,由承擔(dān)家庭義務(wù)較少的一方對承擔(dān)家庭義務(wù)更多而使得自我發(fā)展機會嚴重受限甚至完全犧牲的另一方給予適當(dāng)補償,以肯定家庭勞動的重要性和價值;離婚損害賠償制度意在“賠償”,由婚內(nèi)存在特定過錯行為的一方對無過錯一方給予適當(dāng)賠償,以懲罰過錯、填平損害。三大制度的設(shè)立目的都在于維護婚姻中的弱者一方。
