小汪（化名）與小芹（化名）登記結(jié)婚時，小芹系再婚，與前夫生育的一女一直跟隨小芹生活?；楹?，小汪與小芹二人一直未生育共同的子女。小汪偶然得知小芹已做過絕育手術(shù)，一度要求小芹通過手術(shù)恢復(fù)生育能力，但遭到拒絕。小汪考慮到夫妻感情尚好，且小芹承諾白頭偕老，便接受了這一事實，也對小芹的女兒視為己出。
后來，二人發(fā)生矛盾，小芹兩次向法院起訴要求離婚，均被法院判決駁回。小汪認(rèn)為小芹多次起訴離婚，違背了白頭偕老的承諾，并因拒絕生育導(dǎo)致自身至今未育有親生子女，給其造成嚴(yán)重的精神傷害，故起訴至法院，要求小芹賠償精神撫慰金20萬元。
那么，妻子拒絕生育，丈夫可以以自己的生育權(quán)被侵害為由提起精神損害賠償嗎？
法院審理此案后認(rèn)為，婚姻關(guān)系并不能直接導(dǎo)致生育關(guān)系產(chǎn)生，女性享有生育的權(quán)利，也享有不生育的自由，禁止將女性定義為生育工具。本案中，小芹的女兒與小汪已經(jīng)形成了法律上的繼父女關(guān)系，小汪有權(quán)在年邁時要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)，不必?fù)?dān)心因未有親生子女產(chǎn)生的養(yǎng)老問題。綜上，法院依法駁回了汪某的訴訟請求。
□案例點睛
《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第五十一條第一款規(guī)定，“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。”
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?hellip;…”（記者 葉智勤 通訊員 劉明燕）
來源：福州晚報
