婚后，阿銘（化名）到外地工作，留下阿媛（化名）獨自在家養(yǎng)育孩子。孩子長大后，夫妻倆的感情卻走到了分道揚鑣的地步。最終，經(jīng)法院判決，準予雙方離婚，為家庭操勞十多年的阿媛，獲10萬元家務補償。

案情 分居多年丈夫起訴離婚

“從十月懷胎到分娩，再到哺育孩子照顧家庭，女性一方付出的往往更多。”昨日，經(jīng)辦此案的鯉城法院承辦法官告訴記者，這在阿銘和阿媛離婚案中表現(xiàn)得較為明顯。

2021年，阿銘作為原告，將阿媛起訴到鯉城法院，要求離婚并撫養(yǎng)婚生子小楷（化名）。這是他第二次提起離婚訴訟，此前第一次起訴離婚時，經(jīng)法院調(diào)和，他撤訴了。

兩人的婚姻要追溯到2007年。當年，兩人通過相親相識，不久后辦理結婚登記。次年，小楷出生了。

阿銘說，小楷自出生后一直在阿銘家生活（所居住的房子為阿銘父母所有），夫妻雙方無建置任何共同財產(chǎn)。由于婚前缺乏充分了解，接觸時間短暫，草率結婚，婚后雖生育一子，但阿銘與阿媛常因瑣事吵架，未能建立起良好的夫妻感情，加之分居多年，雙方關系愈發(fā)淡漠，經(jīng)法院調(diào)解，夫妻感情未能變好。阿銘認為，夫妻感情確已破裂，婚姻名存實亡。

妻子 丈夫未盡到家庭義務

面對丈夫再次起訴離婚，阿媛也是心灰意冷，決定放手，同意離婚。

在阿媛看來，導致夫妻感情破裂的根本原因，是阿銘長年在外，未盡到照顧家庭、撫養(yǎng)孩子的義務。阿媛表示，婚后她盡心盡力地履行為妻為母的職責，辛勤操持家務，照顧好家庭，而阿銘常年在外地經(jīng)商，不僅平常無法顧及家庭和孩子的日常生活、學習等方方面面，而且?guī)缀鯖]有負擔過家庭開銷。盡管如此，為了守護家庭完整，為了孩子的健康成長，她無任何怨言，在婆家的大力幫助下，含辛茹苦地維持著這個家庭，養(yǎng)育照料孩子日常起居。兒子小楷自小由她帶大，身為父親的阿銘幾乎沒有親自帶過兒子，父子間的感情非常生疏，讓小楷與她保持共同生活的現(xiàn)有狀態(tài)，更有利于兒子的健康成長。因此，她要求撫養(yǎng)兒子，阿銘應按照每月2000元標準向她支付撫養(yǎng)費，并支付至小楷大學畢業(yè)。

此外，阿媛還要求，兒子小楷從出生到現(xiàn)在已經(jīng)十多歲，幾乎是她和婆家一起撫養(yǎng)長大的。她在獨自養(yǎng)育小楷過程中，在經(jīng)濟上和精神上均付出了巨大犧牲，因此，她要求離婚時，阿銘應補償她10萬元。另外，離婚后，她沒有自有房屋，需在外租房居住，而自己年紀較大，就業(yè)困難，靠零星打工收入難以承擔房租和維持生活，據(jù)此要求阿銘應給予她經(jīng)濟幫助5萬元。

對家庭財產(chǎn)，阿媛也提出了處理要求。

法院 全職媽媽有權請求補償

經(jīng)審理，法院認為，阿銘第二次提起離婚訴訟，堅決要求離婚，阿媛亦同意離婚，可見雙方之間的夫妻感情未能有效改善，達到確已破裂且無和好可能之程度，故阿銘請求與阿媛離婚，理據(jù)充分，應予支持?；樯有】咽鄽q，出生以來長期隨母親共同生活，由母親照顧生活起居，已形成較為固定、規(guī)律的生活習慣。經(jīng)依法征求小楷的意見，結合雙方當事人的撫養(yǎng)能力，小楷由母親撫養(yǎng)為宜。離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務，阿媛?lián)狃B(yǎng)小楷，阿銘作為父親，應負擔一定的撫養(yǎng)費。

在家務補償上，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決”，法院認為，阿銘婚后長期異地工作，其間，阿媛與兒子小楷共同生活，未穩(wěn)定就業(yè)。鑒于阿媛在撫育小楷方面客觀承擔了更多義務，其請求家務補償，有事實和法律依據(jù)。阿媛為照顧家庭長期無穩(wěn)定就業(yè)和收入，離婚后過渡至正常生活，經(jīng)濟方面確需適當幫助，應予保障。

最終歷經(jīng)兩審，法院判決準許阿銘和阿媛離婚，小楷由阿媛?lián)狃B(yǎng)，阿銘每月支付撫養(yǎng)費1300元至小楷年滿十八周歲止，阿銘補償阿媛10萬元并向她支付生活幫助款5萬元合計15萬元。

法院還對孩子的探望權等作出了判決。（記者  黃墩良 通訊員 楊揚）

 來源：泉州晚報