相關(guān)案例
微信群里罵人，要賠精神損失？
在小區(qū)業(yè)主群罵人，要賠精神損失？此前，海滄區(qū)法院也審理了一起因在小區(qū)群里罵人引發(fā)的官司。最終，罵人的業(yè)主李某被判賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)。
原來，原告林先生曾是海滄區(qū)一個(gè)小區(qū)的業(yè)委會(huì)主任。后來，林先生在小區(qū)的業(yè)委會(huì)群和業(yè)主群里遭到辱罵，甚至被人咒罵“全家死光光”。最終，林先生辭任業(yè)委會(huì)主任。
而這些辱罵林先生的信息，全部系原小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任李某通過業(yè)主群、業(yè)委會(huì)群等各種渠道對(duì)外“舉報(bào)”。
據(jù)林先生起訴稱，被告李某在業(yè)主群、業(yè)委會(huì)群中發(fā)送信息稱林先生敲詐第三方公司為自己謀取私利，并咒罵他“全家死光光”。后來，林先生不堪其擾，辭職并退出群聊。
林先生認(rèn)為，李某咒罵、散布不實(shí)言論的行為給其造成巨大的精神損失和名譽(yù)損失。因此，他起訴要求被告李某賠償精神損失費(fèi)，并在業(yè)主群公開道歉。
海滄法院審理后認(rèn)為，李某的相關(guān)言論已構(gòu)成對(duì)林先生名譽(yù)的侵害。不過，林先生用同樣粗俗的語言回罵，對(duì)李某繼續(xù)發(fā)表不當(dāng)言論也負(fù)有一定責(zé)任。
因此，海滄法院作出一審判決，要求被告李某在微信群中公開向林先生賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2000元。
法官說法
微信群里罵人也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)
法官說，公民在具有公共空間屬性的微信群中發(fā)布侮辱、誹謗、污蔑或貶損他人言論的，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹沸略鰧?duì)“名譽(yù)”的解釋，明確名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。
