臺海網(wǎng)2月24日訊 據(jù)東南網(wǎng)、海峽都市報(bào)綜合報(bào)道  　做飯、洗衣、掃地、帶孩子，在家庭生活中，妻子們往往承擔(dān)了大部分家務(wù)活，特別是一些“全職太太”，在家照顧老人、孩子并不是一件輕松的事。但家庭勞務(wù)的投入產(chǎn)出很難量化，一旦婚姻解體，沒有明確的補(bǔ)償依據(jù)，對于家庭勞務(wù)付出較多的一方，顯然不公平。

《民法典》對家庭勞動補(bǔ)償制度進(jìn)行了修改，使其更具有操作性，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)就可以請求另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

典型案例：男方不管家事離婚時(shí)被判補(bǔ)償5萬元

陳先生與王女士于2010年相識、相戀，2015年登記結(jié)婚，并育有一子陳小兵(化名)?；楹蟪跗陔p方感情尚可，但2018年開始兩人逐漸產(chǎn)生矛盾，并于2018年7月開始分居至今。自2018年11月后，陳小兵隨王女士居住生活。

2019年，陳先生向法院提起訴訟要求離婚，后撤回起訴，之后于2020年又起訴離婚，法院判決駁回陳先生離婚請求。

2020年10月，陳先生再次向法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚，孩子歸陳先生撫養(yǎng)，并要求分割共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)。

王女士認(rèn)為，自己婚后照顧孩子、料理家務(wù)，丈夫除了上班，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心，也不參與。同時(shí)，在婚姻存續(xù)期間，雙方出資為陳先生母親名下房屋進(jìn)行裝修，故要求分割財(cái)產(chǎn)，并賠償物質(zhì)損失和精神損失共計(jì)16萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，陳先生多次起訴離婚，且雙方分居已滿兩年，故對陳先生要求離婚的訴訟請求予以支持。

對于王女士要求的補(bǔ)償款，法院認(rèn)為，因王女士在撫育子女等方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，適用于《民法典》第1088條，王女士要求陳先生給予補(bǔ)償，理由正當(dāng)；對于補(bǔ)償?shù)臄?shù)額，法院綜合考慮雙方結(jié)婚的時(shí)間、雙方所述的生活情況等予以酌定，對于王女士過高的訴訟請求不予支持。

近日，法院一審判決陳先生與王女士離婚；孩子陳小兵由王女士撫養(yǎng)，陳先生每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，享有探望權(quán)；共同財(cái)產(chǎn)由雙方平均分割；同時(shí)判決陳先生給付王女士家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。

律師說法：一方負(fù)擔(dān)較多家務(wù)，可請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

福建元一律師事務(wù)所佘雷律師表示，在已經(jīng)廢止的《婚姻法》第40條中規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。此條款將夫妻分別財(cái)產(chǎn)制作為了請求離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那疤釛l件。但在現(xiàn)實(shí)生活中，我國的大部分家庭夫妻之間并不會書面約定夫妻分別財(cái)產(chǎn)，而是采用法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。這個(gè)前提就極大地限制了家庭勞動補(bǔ)償制度的適用范圍。

而在《民法典》中，對家庭勞動補(bǔ)償制度進(jìn)行了修改，使其更具有操作性?！睹穹ǖ洹啡∠吮仨氂袝尕?cái)產(chǎn)約定這一前提，將夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)制也納入適用家庭勞動補(bǔ)償制度的范圍，只要存在一方負(fù)擔(dān)較多家庭勞務(wù)義務(wù)，離婚時(shí)就可以請求另一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。家務(wù)勞動的價(jià)值在法律層面得到更為廣泛的承認(rèn)和尊重。

法條點(diǎn)睛

《民法典》第1088條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?/span>

 ( 來源：東南網(wǎng)、海峽都市報(bào) 記者 李琪 陳晉)