香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站9月1日刊載題為《專家說(shuō)，遵照特朗普的“命令”離開(kāi)中國(guó)的美國(guó)企業(yè)只會(huì)傷害自己》的報(bào)道稱，分析家和商業(yè)領(lǐng)袖說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普“命令”美國(guó)企業(yè)離開(kāi)中國(guó)，對(duì)這些美國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況也沒(méi)有任何好處。

報(bào)道稱，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)副主席杰克·帕克說(shuō)，選擇退出中國(guó)的企業(yè)將令它們自己和美國(guó)失去巨大的商業(yè)機(jī)遇。

他說(shuō)：“未來(lái)幾十年中，全球增長(zhǎng)有很大一部分將由中國(guó)貢獻(xiàn)。錯(cuò)失機(jī)會(huì)將削弱美國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并損害美國(guó)國(guó)內(nèi)的利益。支持全球增長(zhǎng)的美國(guó)就業(yè)也將受到負(fù)面影響。”

特朗普似乎沒(méi)有意識(shí)到這類潛在問(wèn)題。近期，他還在推特上發(fā)文談?wù)撁绹?guó)多年來(lái)在同中國(guó)打交道時(shí)如何“愚蠢地失去了數(shù)萬(wàn)億美元”。

在“命令”美國(guó)企業(yè)“立即開(kāi)始尋找可替代中國(guó)的目的地”之前，特朗普稱美國(guó)“沒(méi)有他們會(huì)變得更好”。

報(bào)道介紹，但一些研究顯示，一些外國(guó)企業(yè)最常見(jiàn)的態(tài)度是，世界人口最多的國(guó)家依然是一個(gè)值得駐留的重要地方。

有中國(guó)學(xué)者說(shuō)，特朗普或許可以命令美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó)，但這么做不僅將損害這些企業(yè)，還會(huì)損害全球供應(yīng)鏈。通用汽車公司就是一個(gè)很好的例子，去年它在中國(guó)銷售的汽車比在美國(guó)銷售的更多。“如果通用汽車撤出中國(guó)，它能找到另一個(gè)足夠大的市場(chǎng)來(lái)取代它將近400萬(wàn)輛的銷售嗎？特朗普總統(tǒng)能為它創(chuàng)造一個(gè)巨大的市場(chǎng)嗎？”假若通用汽車離開(kāi)中國(guó)，它很快會(huì)被取代。

這名中國(guó)學(xué)者說(shuō)：“這不會(huì)傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。事情很簡(jiǎn)單：中國(guó)的汽車市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)的，因此一個(gè)退出的制造商的市場(chǎng)份額很快會(huì)被其他人占據(jù)，但通用汽車的損失卻再也得不到彌補(bǔ)。”

報(bào)道稱，在談及特朗普要求企業(yè)離開(kāi)中國(guó)的命令時(shí)，中國(guó)歐盟商會(huì)前會(huì)長(zhǎng)約爾格·武特克說(shuō)：“問(wèn)題在于你必須知道要去的地方。它在哪里？它有足夠多的港口、電力和熟練工人嗎？”而且對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)讓搬遷變得不可能。

還有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)企業(yè)很難拒絕中國(guó)提供的經(jīng)濟(jì)利益。學(xué)者說(shuō)：“中國(guó)不僅是世界的工廠，還是世界的市場(chǎng)。沒(méi)有人能遠(yuǎn)離它。下令美國(guó)企業(yè)離開(kāi)中國(guó)只是一廂情愿的做法。這違背市場(chǎng)規(guī)律和邏輯。”中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模意味著，世界上沒(méi)有其他地方能同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

上述學(xué)者表示：“中國(guó)有著4億中產(chǎn)階層消費(fèi)者——這比整個(gè)美國(guó)人口都多，1.7億受過(guò)較高教育的工人，以及8.56億互聯(lián)網(wǎng)用戶。這些數(shù)字是印度或越南等國(guó)家不可能匹敵的。”

圖為上海的外灘。新華社