【延伸閱讀】美媒列出考驗美國十大謎題：資本主義扼殺民主
中新網(wǎng)2月10日電 據(jù)美國媒體10日報道，美刊近日列出10個挑戰(zhàn)美國的待解謎題，居首位的是“資本主義是確保自由市場競爭還是扼殺民主”。
《科學(xué)美國人》（Scientific American）列出10個疑問最大、最令人灰心、代價也最高的謎題。報道稱，人類（尤其是投資者）甚至不愿承認(rèn)它們的存在，更不用說設(shè)法解決了。請問自己有哪些謎題需要去破解：
1. 資本主義是確保自由市場競爭……還是扼殺民主？
為什么民主在逐漸消亡？沒錯，民主的幻象還活在我們的歷史書和政客的說辭中，操縱著9500萬投資者的思維。宣傳機器還在轉(zhuǎn)動，但美國人1776年以來為之斗爭和獻(xiàn)身的民主正在走向死亡。美國掌握在超級富豪的手中。忘掉選民選入華盛頓的537名政客吧。他們是由超級富豪組成的精英階層（通過他們的說客來控制美國）的傀儡。大家能解決這個問題嗎？
2. 永恒增長會造就強勁的經(jīng)濟……還是會拖累國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）？
資產(chǎn)管理公司GMO的創(chuàng)始人杰里米格蘭瑟姆（Jeremy Grantham）警告稱：GDP增速高達(dá)3.4%的繁榮局面曾持續(xù)了一個世紀(jì)，之后美國GDP增速“較20世紀(jì)60年代的峰值下降了逾1.5%，并較過去30年平均值下降近1%”，因為不平等狀況加劇。更糟糕的是，“未來美國GDP年增幅可能僅能達(dá)到1.4%左右”。美國能夠逆轉(zhuǎn)這一趨勢嗎？
3. 樂觀主義成就了你的美國夢……還是成了你最大的敵人？
對互聯(lián)網(wǎng)業(yè)以及次債的下注令華爾街損失了逾10萬億美元。金融服務(wù)公司Motley Fool的摩根樠澤爾（Morgan Housel）說：“在每次泡沫中，投資者都會截取歷史數(shù)據(jù)來建立模型，讓模型顯示他們想看的東西：低風(fēng)險和高回報。”是的，“當(dāng)你想要相信某種東西時，你會采取必要行動來說服自己這是真的。比如忽略擋道的歷史數(shù)據(jù)”。你的大腦是否在誤導(dǎo)你？
4. 石油夠用200年……還是世界會在50年內(nèi)毀滅？
石油巨頭宣稱，全球有“1.4萬億桶石油，足夠使用至少200年”。另外還有“2.7×1015立方英尺（合7.6×1013立方米）天然氣，可持續(xù)使用120年……4860億噸煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。這太可怕了，石油可是有毒的，會在50年內(nèi)把人類殺死?！稘L石》雜志（Rolling Stone）的環(huán)保人士比爾麥吉本（Bill McKibben）說：“我們擁有的有據(jù)可查的油氣和煤炭儲量是氣候科學(xué)家認(rèn)為的安全燃燒量的五倍。”但誰說得對呢？
5. 全球變暖問題將得到解決……還是人類缺乏政治意愿？
全球氣候變暖帶著60萬億美元的價碼。但在這項任務(wù)中，政界卻缺乏行動的意愿。為什么呢？多數(shù)美國人在心理上都是“櫥柜里的資本家”。行為科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人類在今天的錢包和為明天而保護(hù)環(huán)境之間進(jìn)行選擇時，大腦會傾向于短期的自我利益。人類是今天的資本家，是明天的環(huán)保人士。但一旦拖延就會為時過晚。怎樣才能增強政治意愿呢？
6. 硅谷的創(chuàng)新將拯救我們……還是創(chuàng)新步伐太小，速度太慢？
硅谷正在與六大致命阻力以及美國人頭腦中根深蒂固的文化、政治和意識形態(tài)傾向展開一場必輸無疑的斗爭。創(chuàng)新能使美國不致在零增長的經(jīng)濟環(huán)境中淪為二流超級大國嗎？樂觀主義者的答案是肯定的。經(jīng)濟學(xué)家羅伯特戈登（Robert Gordon）的答案則是否定的，他在美國國家經(jīng)濟研究局（NBER）發(fā)表的工作報告中提出了挑戰(zhàn)性觀點：“美國經(jīng)濟增長結(jié)束了嗎？”硅谷的創(chuàng)新速度還不夠快，無法解決真正的大問題。有沒有人能解決呢？
7. 華爾街的股票投資建議會讓所有人更富有……還是只造福前1%的最富有人群？
先鋒集團（Vanguard）的杰克娠格爾（Jack Bogle）是低費率指數(shù)型基金之父，他說，“投資者賺得的是剔除所有費用之后的收益”，他還說，“就像在賭場賭博一樣，在莊荷卷走他們的份額之前這是一種零和博弈”，之后則成為失敗者的游戲。因此，跑贏股市和債市在剔除費用之前是一種零和博弈，在此之后則是失敗者的游戲。經(jīng)紀(jì)機構(gòu)永遠(yuǎn)是贏家，他們會卷走你三分之一的錢。為什么要任由他們這樣做呢？
8. 行為經(jīng)濟學(xué)讓我們更理性……還是更愚蠢？
普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)家丹尼爾慍蕓曼（Daniel Kahneman）因戳穿華爾街的“理性投資者”謊言而贏得2002年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。如今情況更糟糕了，神經(jīng)經(jīng)濟學(xué)家也加入了華爾街的雇員隊伍。芝加哥大學(xué)教授理查德泰勒（Richard Thaler）在他的名著《行為金融學(xué)發(fā)展II》（Advances in Behavioral Finance II）一書中稱，華爾街“需要非理性、無知透頂……愿意持有定價過高資產(chǎn)的投資者”。華爾街是內(nèi)部人士的印鈔機，他們不想要有見識的理性投資者，他們要讓我們蒙在鼓里。為什么不終止這一切呢？
9. 金融掃盲計劃能幫助普通人……還是只能讓華爾街受益？
華爾街熱衷搞金融掃盲計劃，他們可以操縱內(nèi)容，對你進(jìn)行洗腦。這些計劃對90%的美國人都沒什么用處，可以說是輸家的游戲。你的大腦不是理性的，你不可能為大腦重新布線或重新編程。但華爾街可以，他們用你非理性的一面來對付你，每年從9500萬美國人口袋里吸走千億美元。為何不予以抵制呢？
10. 下一代人會更好……還是他們已經(jīng)放棄了？
《時代》雜志警告稱：“你們不是最偉大的新一代。千禧一代并未試圖繼承建設(shè)成就，他們是在毫無建樹的世界里長大的。”人們互不信任。老人統(tǒng)治世界，他們陷在上個世紀(jì)中無法自拔。缺少道德領(lǐng)導(dǎo)，沒有信任，資本主義為這一切雪上加霜。你在繼承一個巨大的亂局，但你卻否認(rèn)現(xiàn)實，保持疏離。統(tǒng)治世界的老家伙們做的每件事都在妨礙你的未來。為什么不振作起來呢？醒醒吧？
更多精彩內(nèi)容，請見《參考消息》官方網(wǎng)站首頁。網(wǎng)址：
（2014-02-10 09:24:00）
