高房租難以承受

“東區(qū)的衰落既有臺灣整體經濟環(huán)境不景氣的原因，也有自己的問題。不然為何信義商圈和西門町依舊火爆？”臺北市某房屋中介資深從業(yè)者陳柏鈞認為，東區(qū)衰落最主要的原因，就是人潮衰退的同時房租還居高不下，店家無法承受只能選擇離開。

據島內房屋中介業(yè)者調查，如以臺北捷運公司2014年至2018年捷運站進出人次計算，東區(qū)忠孝敦化與忠孝復興2站分別衰退6.6％與7.4％；與此相反，捷運市政府站增加8.9％，觀光客居多的西門町站增加15.7％，顯示東區(qū)人潮已大幅下降。

陳柏鈞說，此前東區(qū)顧客多，房價也水漲船高，前兩年更是接近峰值。而新近買入店鋪的很多買家本身已投入不小成本，因而亟須從房租里找“回報”。這就是店租居高不下的重要原因。在過去，因為客流量大，商家并不太介意高房租，因為收入足以負擔相應成本。但如今由于客流量變少，店家便有些入不敷出。

例如位于東區(qū)的金礦咖啡一個月租金高達80萬元（新臺幣，下同），一杯黑咖啡的價格為55元，店家每個月必須賣1.45萬杯才付得起租金，再考慮原料、人力與水電成本的情況，經營壓力甚為沉重。因為上述原因，金礦咖啡選擇在租約到期后關掉東區(qū)的門市店。類似例子不一而足。

迷茫中尋找出路

自從知名店鋪不斷撤離東區(qū)，臺北市各界人士都在呼吁“救東區(qū)”，要重振商圈。但具體如何實施，目前尚無定見。

為了振興商圈，臺北市政府相關部門推出“忠孝東區(qū)振興計劃”。但細看內容發(fā)現，里面不過是加強商圈廣場照明、劃設綠色人行道鋪面、活化使用廣場及附近公園等小修小補的內容。臺北市議員汪志冰表示，這些措施“治標不治本”，現階段最急迫的問題是如何活絡商圈，不要以高房租打翻一船人，畢竟這里的百貨商店和一些商家生意還不錯。商圈沒落一旦形成“破窗效應”，后果不堪設想。

針對臺北市長柯文哲提出“擬針對店面或房屋空一年以上，課征3.6%的空屋稅”的做法，臺北市議員洪健益指出，用懲罰性的征稅手段來降低空屋率，借以強迫房東以降價或其他手段增加店面出租率，這不是個合適的政策。振興商圈應更多思考如何整體提升商圈競爭力、做出差異化特色。

有臺灣網友指出，東區(qū)想要振興，借鑒“他山之石”很重要。例如永康商圈，為何多年來保持500多家店鋪“零空置率”的滿租狀態(tài)，甚至店家想進駐還要排隊。在那里，商家和房東可以良性互動協商房租、商家入駐前需要通過“具有差異化競爭力”的評估，甚至店主還會提供代收包裹等暖心服務。反觀東區(qū)，又符合哪一條呢？

原標題：房租高企人潮散 近期出現關店潮

臺北老商圈咋成了明日黃花

本報記者 柴逸扉文/圖

《 人民日報海外版 》（ 2019年04月26日   第 11 版）