別談競(jìng)爭(zhēng)，一起挽回讀者的心吧
圖書館界則對(duì)“民眾愈容易借書，出版社愈難賣書”的觀點(diǎn)持不同看法。臺(tái)“國(guó)家圖書館”館長(zhǎng)曾淑賢表示，民眾到書店買的多是當(dāng)期新書，到圖書館借的卻是舊書，借的書多為參考數(shù)據(jù)，買的書卻為典藏，圖書館和出版社“市場(chǎng)”迥異，絕非“此消彼長(zhǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這種“肥了圖書館、瘦了出版社”的邏輯，乍看合理，細(xì)想?yún)s是“似是而非”。即使把全臺(tái)灣500家圖書館關(guān)了，出版社生意也未必會(huì)變好。她認(rèn)為，圖書館借閱率和出版社銷量向來是成正比，而非反比。
多數(shù)情況下，讀者徜徉圖書館書海中，看到一本好書，會(huì)想要擁有它，進(jìn)而到書店購(gòu)書典藏。大英圖書館號(hào)稱收藏所有英國(guó)曾出版的書籍，一樓仍然開了一間書店，因?yàn)樗嘈烹m然讀者可以免費(fèi)借閱圖書，還是會(huì)買下喜歡的書。
王櫻倩說，如果她打心里喜歡一本好書，還是會(huì)愿意花多點(diǎn)錢購(gòu)買，對(duì)于只是想了解的書籍，則僅僅是借閱。因此，圖書館和出版社不會(huì)必然發(fā)生極大的沖突。
三采出版社總編輯曾雅青也支持這一觀點(diǎn)。雖然借閱方便可能減少書籍銷售，“但從出版業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)來看，重要的不是銷售，而是如何挽回讀者閱讀的動(dòng)機(jī)和習(xí)慣。”出版社和圖書館同樣面對(duì)網(wǎng)絡(luò)、電子書崛起導(dǎo)致的讀者“雪崩式下跌”危機(jī)，它們其實(shí)是“命運(yùn)共同體”，兩者應(yīng)該考慮如何一起挽回讀者的心，而非互相拆臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。
