3、選舉機(jī)器中的網(wǎng)軍產(chǎn)業(yè)

　  2014年，網(wǎng)軍在“太陽花反服貿(mào)”抗?fàn)幹杏?ldquo;一鳴驚人”的表現(xiàn)，這是民進(jìn)黨動(dòng)用網(wǎng)軍進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治動(dòng)員的第一波成功操作。

　  2016年民進(jìn)黨成立輿情部，內(nèi)部有一套完整應(yīng)對(duì)輿論的機(jī)制，外部有一群如春雨臺(tái)灣青年?duì)I培養(yǎng)的網(wǎng)軍“綠林軍”。

　  2018年以來，民進(jìn)黨的網(wǎng)軍隨影如形，“黑韓”鋪天蓋地。2019年7月15日韓國(guó)瑜代表國(guó)民黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，民進(jìn)黨塑造韓國(guó)瑜是“落跑市長(zhǎng)”“韓粉是垃圾”“粉紅知己王小姐”“炒房墅民”“親中賣臺(tái)”“武大郎走路”等負(fù)面形象。臺(tái)灣島內(nèi)兩大八卦雜志《壹周刊》與《鏡周刊》每周三鎖定韓國(guó)瑜的“黑材料”，綠營(yíng)媒體、民嘴、網(wǎng)軍紛紛跟進(jìn)，躲在幕后的綠營(yíng)網(wǎng)軍制作海量的抹黑海報(bào)，在輿論上困住韓國(guó)瑜與國(guó)民黨，在人格上徹底毀滅韓國(guó)瑜。

　  2019年底民進(jìn)黨豢養(yǎng)的網(wǎng)軍楊惠如被曝光，但是民進(jìn)黨讓她避開選舉風(fēng)頭，隱匿不出，直到2020年1月選舉結(jié)束后又重新在網(wǎng)絡(luò)露面。民進(jìn)黨支持者們甘當(dāng)綠網(wǎng)軍，聽從民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局的調(diào)遣，隨時(shí)隨地攻擊對(duì)手，是因?yàn)楸舜擞泄餐恼文繕?biāo)與商業(yè)利益。

　 如楊惠如參與經(jīng)營(yíng)的易始公司（董事）在2016年之前都沒有得標(biāo)過“政府標(biāo)案”，但在蔡英文上臺(tái)執(zhí)政之后開始瘋狂拿到標(biāo)案，2017年在臺(tái)北小巨蛋舉辦的網(wǎng)球賽事，臺(tái)交通部門觀光局與臺(tái)北市體育局分別贊助易始公司350萬元與460萬元，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲曾披露楊惠如涉嫌借民進(jìn)黨的關(guān)系申請(qǐng)多筆標(biāo)案。2018年“九合一”選舉期間，民進(jìn)黨籍民意代表康裕成花100萬元依然請(qǐng)楊惠如設(shè)計(jì)文宣。

　  被懷疑與楊惠如網(wǎng)軍案有關(guān)的南風(fēng)整合營(yíng)銷股份有限公司（前身惟勤公關(guān)顧問公司）背景更是非同一般。惟勤公關(guān)顧問公司于2013年由新潮流系朋友圈投資開設(shè)的“惟勤公關(guān)顧問公司”，首任董事長(zhǎng)是2016年曾任法務(wù)部門負(fù)責(zé)人的邱太三，監(jiān)事長(zhǎng)為葉振興。邱擔(dān)任桃園市副市長(zhǎng)后，改由同是新系的賴勁麟掛名負(fù)責(zé)人，后來賴接任中華電信子公司神腦公司董事長(zhǎng)。民進(jìn)黨2016年上臺(tái)后，臺(tái)行政部門招標(biāo)的輿情項(xiàng)目名單上有綠營(yíng)背景的公關(guān)公司，包括惟勤公關(guān)、目玉創(chuàng)意、集智館、水黽創(chuàng)意、城市記憶公關(guān)有限公司等等。民進(jìn)黨于2017年與惟勤公關(guān)簽約合作，由惟勤公關(guān)提供“網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)項(xiàng)目”。2018年1月重新注冊(cè)資本為200萬元的南風(fēng)整合營(yíng)銷股份有限公司（董事長(zhǎng)為葉振興，董事為邱元治、湯文馨）當(dāng)年從民進(jìn)黨手中拿到50萬元的專案費(fèi)，向民進(jìn)黨新聞輿情部提供網(wǎng)絡(luò)行銷服務(wù)。2018年該公司還獲得臺(tái)勞動(dòng)部門23萬元的標(biāo)案。

　  2016年以來，蔡英文當(dāng)局強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)攻勢(shì)，在選舉期間更是依重網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員、網(wǎng)絡(luò)攻擊，“1450”、唐鳳（政務(wù)委員）成為里外呼應(yīng)的網(wǎng)軍力量。

　  三、選舉產(chǎn)業(yè)鏈下冰山一角的民進(jìn)黨政商關(guān)系

　  民進(jìn)黨與蔡英文當(dāng)局的選舉產(chǎn)業(yè)鏈及利益輸送鏈有著合法的外衣：政治獻(xiàn)金與選舉開支公告，但是這掩蓋不了民進(jìn)黨、蔡英文當(dāng)局與企業(yè)密切不分的政商關(guān)系。如2018年民進(jìn)黨與鄭文燦等人的政治獻(xiàn)金中有大量的建筑企業(yè)捐款，有在大陸投資臺(tái)商的身影。這些千絲萬縷的聯(lián)系與利益輸送、服務(wù)交易，使得民進(jìn)黨引以為自豪的“民主選舉”或者“公平”選舉充滿了骯臟的銅臭味。臺(tái)灣學(xué)者李雪莉早就指出，今日的民進(jìn)黨已經(jīng)悄悄從“使命政黨”轉(zhuǎn)為“掮客政黨），不再以啟蒙人民為要?jiǎng)?wù)，勝選是唯一價(jià)值，該黨沒有了理想，沒有了廉恥，甚至沒有了頭腦。

　  此外，民進(jìn)黨的政商關(guān)系始終遮遮掩掩，政客和商人樂得保持低調(diào)，公開的政治獻(xiàn)金與選舉開支中涉及的企業(yè)，只是冰山一角。無論是民進(jìn)黨還是涉及的企業(yè)竭力用表面的程序正義來掩蓋背地里的利益交換，而選舉是民進(jìn)黨與商人進(jìn)行權(quán)利交換的重要紐帶。