柯文哲（左）韓國(guó)瑜（右）合成圖

　　 綜合歸納臺(tái)灣政壇中目前可能問(wèn)鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位的候選人民調(diào)支持度，由高至低排序分別是國(guó)民黨籍高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜居于領(lǐng)先、其次是無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲、第三位則是國(guó)民黨籍前新北市長(zhǎng)朱立倫 ，民進(jìn)黨籍前“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德、民進(jìn)黨籍現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文排序分別為第四、五位，后依序國(guó)民黨籍前“立法院長(zhǎng)”王金平、國(guó)民黨現(xiàn)任主席吳敦義。目前聲明參與“大選”的后選人，包括民進(jìn)黨籍現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文、國(guó)民黨朱立倫及王金平，其余尚未明確明確表態(tài)。

　  依據(jù)臺(tái)灣“憲政”體制中有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與“行政院長(zhǎng)”職位設(shè)計(jì)，系采雙重行政首長(zhǎng)制，兩岸事務(wù)權(quán)限基本上屬于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)，無(wú)論2020年“大選”擁有較高民意的韓國(guó)瑜與柯文哲兩位市長(zhǎng)是否加入戰(zhàn)局，“北柯南韓”居高不下民調(diào)支持度，且作為實(shí)力派的“地方諸侯”，其政治聲望與能量可能轉(zhuǎn)化成政策影響力，因此就其兩岸論述及路線(xiàn)進(jìn)行耙疏及比較更顯得有其必要性及重要性。

　  首先，“北柯南韓”在對(duì)待 “九二共識(shí)”議題上具有本質(zhì)性差異。柯文哲對(duì)大陸當(dāng)局堅(jiān)持“九二共識(shí)”表示“理解與尊重”，而非是“接受與認(rèn)同”，并提出“九二共識(shí)”已“被標(biāo)簽化”。而韓國(guó)瑜則是提出“去標(biāo)簽化”，要承認(rèn)與熱愛(ài)“九二共識(shí)”。2018年“雙城論壇”期間，上海方面由副市長(zhǎng)周波率領(lǐng)龐大參與團(tuán)與會(huì)，柯文哲致詞時(shí)重申表示秉持 “互相認(rèn)識(shí)、了解、尊重、合作及諒解”的“五個(gè)互相”和“兩岸一家親”精神?？码m沿用“兩岸一家親”基調(diào)不變，然卻另外表達(dá)“九二共識(shí)”、“兩岸一家親”已“被標(biāo)簽化”，因暫時(shí)找不到新共識(shí)語(yǔ)詞，故暫時(shí)沿用。柯文哲對(duì)“九二共識(shí)”的立場(chǎng)并非是“接受與承認(rèn)”，而是“了解與尊重”。

　　 韓國(guó)瑜在競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí)曾倡議要接受、認(rèn)同及熱愛(ài)“九二共識(shí)”，其主張“貨出得去、人進(jìn)得來(lái)、高雄發(fā)大財(cái)”及南南合作關(guān)系，即是奠立在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)。韓當(dāng)選后， “九二共識(shí)”成為網(wǎng)絡(luò)搜索第一名的關(guān)鍵詞。韓國(guó)瑜提出“須講出九二共識(shí)，爭(zhēng)取和平做生意”，并呼吁“高雄現(xiàn)在需要降低政治、拉高經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨當(dāng)局不該阻攔高雄與大陸城市交流。”這代表一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展主義思潮，重新將兩岸發(fā)展連接至“九二共識(shí)”共同政治基礎(chǔ)。這顯示臺(tái)灣地方選舉的“韓國(guó)瑜現(xiàn)象”、“韓流”，對(duì)“九二共識(shí)”發(fā)揮“去標(biāo)簽化”作用。