臺(tái)海網(wǎng)9月6日訊  發(fā)生于1961年的蘇東啟案，在戒嚴(yán)時(shí)期，知情者都噤若寒蟬，如今隨著蘇東啟案的解密，臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所教授陳儀深日前認(rèn)為，這是蔣介石藉由蘇東啟案殺雞儆猴，斷臺(tái)獨(dú)之路。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，陳儀深指出，“蘇東啟臺(tái)獨(dú)叛亂案”最近解密之后，研究者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年以蔣介石為首的國(guó)民黨，僅以口供即判刑、羅織罪名，而蒙禍最深的就是云林。

　　陳儀深從訪(fǎng)談的口述資料和相關(guān)檔案中，認(rèn)為蘇東啟案與1960年的雷震案有密切關(guān)連，因?yàn)樘K東啟與有意組中國(guó)民主黨的要角李萬(wàn)居密切。蘇東啟在1960年夏天籌組中國(guó)民主黨的過(guò)程中曾熱心參與，而雷震案發(fā)生后大約半年，蘇東啟就帶頭提案促使云林縣議會(huì)通過(guò)請(qǐng)蔣介石特赦雷震。

　　由于李萬(wàn)居、高玉樹(shù)等人的知名度高、影響力大，當(dāng)局不便輕易下手，因此陳儀深研判蘇東啟很可能就是蔣介石政權(quán)殺雞儆猴的對(duì)象。由于蘇東啟案被起訴判刑的人犯當(dāng)中，有很多人根本對(duì)政治陌生、且與“三九事變”無(wú)關(guān)，最后都是由蔣介石核定。

　　據(jù)悉，在1961年3月9日，當(dāng)時(shí)在云林縣虎尾鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)照相館的詹益仁，以及在虎尾鎮(zhèn)黃金戲院擔(dān)任管理員的張茂鐘，因不滿(mǎn)時(shí)局，于是邀集友人黃樹(shù)琳、李慶斌、林東鏗，以及駐扎在云林縣莿桐鄉(xiāng)樹(shù)仔腳營(yíng)區(qū)的1074部隊(duì)士兵陳庚辛、鄭清田、鄭金河、陳良、鄭正成等人起義。

　　他們謀議先奪取虎尾糖廠保警或虎尾空軍訓(xùn)練中心的輕武器，然后前往莿桐鄉(xiāng)樹(shù)仔腳劫營(yíng)，企圖發(fā)動(dòng)武裝革命，號(hào)召臺(tái)灣獨(dú)立，因條件不足而臨時(shí)取消。

　　后來(lái)，由北港鎮(zhèn)居民陳一郎以及臺(tái)籍充員兵蔡石義、盧鉛騰等人，先后向警備總部檢舉此事，加上警備總部在1961年羅織了一個(gè)龐大的臺(tái)獨(dú)叛亂組織，“乃臺(tái)灣內(nèi)部臺(tái)籍反動(dòng)首要之大匯合”、“均自然匯合以高玉樹(shù)、郭雨新等為幕后操縱之核心”。

　　但警總在采取逮捕行動(dòng)時(shí)縮小了范圍，先對(duì)各地“叛跡已明”、政治性牽涉較少，不刺激人心者，先傳訊偵辦；而云林縣虎尾鎮(zhèn)這一群企圖“三九事變”的人，奉縣議員蘇東啟為首，就被認(rèn)定是“叛跡已明”的對(duì)象。

　　警總于是在當(dāng)年9月19日凌晨對(duì)蘇東啟等人展開(kāi)逮捕行動(dòng)。被警總保安處逮捕的高達(dá)100多人，實(shí)際被判刑者有50人。1962年9月20日原判決蘇東啟、張茂鐘、陳庚辛死刑，詹益仁無(wú)期徒刑，林東鏗等三人15年徒刑，其余則判2年至12年徒刑。

　　蘇東啟的妻子蘇洪月嬌在案發(fā)后，到處替丈夫喊冤，曾經(jīng)被“四抓三放”，更使得蘇東啟案引起島內(nèi)外注意。被判罪刑較重的16人，在申請(qǐng)覆判之后，于1963年9月25日覆判，蘇東啟、陳庚辛、張茂鐘3人由死刑改判無(wú)期徒刑；詹益仁維持無(wú)期徒刑；其余12人維持原判。

　　蘇洪月嬌被以明知為匪諜而不告密檢舉的罪名，被判處有期徒刑2年、緩刑2年，后來(lái)改判有期徒刑2年，因此蘇洪月嬌抱著剛出生4個(gè)月的么兒蘇治原入獄服刑。