原標題：毛澤東如何領(lǐng)導紅軍避開蔣介石4道防線

　　通道“轉(zhuǎn)兵”

　　 在紅軍部隊前進到湘西通道地區(qū)時，得到情報，蔣介石已經(jīng)識破了中央紅軍前往湘西的戰(zhàn)略意圖，在湖南洪江、藏江，貴州石阡、銅仁、松桃一帶集結(jié)了五六倍于紅軍的強大兵力，設(shè)了四道防線，形成一個大口袋，等紅軍去鉆。在這樣的情勢下，博古、李德仍然堅持到湘西與二、六軍團會合的方針。他們在12月9日給各軍團首長的命令中重申“總的前進方向不得改變”，硬是要往這個口袋里鉆。張聞天了解到戰(zhàn)局的這個重要變化后，立即找到毛澤東，告訴毛敵人的部署，商量解救危局的對策。張聞天同毛澤東、王稼祥一起向周恩來提出：在去湘西的路上老蔣已經(jīng)設(shè)置了重兵，原定中央紅軍到湘西與二、六軍團會合的先機已經(jīng)喪失，建議轉(zhuǎn)向敵人薄弱的貴州進軍，建立川黔邊根據(jù)地。

　　 1934年12月11日，紅軍攻占湖南省通道縣縣城縣溪鎮(zhèn)。12月12日，在縣溪鎮(zhèn)的恭城書院舉行了中央領(lǐng)導人的緊急會議--通道會議，討論紅軍行動方向。

　　 李德全然不顧變化了的、不利于紅軍的情況，還是機械地要向二、六軍團所處地區(qū)推進。李德提出：是否可以讓那些在平行線上追擊我們的或向西面戰(zhàn)略要地急趕的敵軍超過我們，我們自己在他們背后轉(zhuǎn)向北方，與二軍團建立聯(lián)系。我們依靠二軍團的根據(jù)地，再加上賀龍和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區(qū)域向敵人進攻，并在湘黔川三省交界的三角地帶創(chuàng)建一大片蘇區(qū)。這實際上是自投羅網(wǎng)，把三萬多紅軍往虎口里送。

　　 會上，毛澤東首先堅決反對李德的方針，建議向貴州進軍。這個建議本來就是毛同洛王商量后提出的，張聞天當然堅決支持，強調(diào)應(yīng)該按照已經(jīng)變化了的情況來改變自己的行動方針。周恩來也支持向貴州進軍。博古作會議總結(jié)說：看來，只有照毛澤東同志的提議辦，放棄去湘西的計劃。中革軍委即于當晚19時30分發(fā)布紅軍于13日入黔的命令。但是，會后李德仍固執(zhí)己見，否定多數(shù)人的決定，重又命令各軍團仍按與二、六軍團會合的方針行動。經(jīng)爭論，中革軍委于14日又發(fā)布命令，令紅軍奪取貴州黎平、錦平，開辟前進道路。

　　黎平?jīng)Q策

　　 1934年12月15日，紅軍攻占黎平。紅軍向何處去?這個戰(zhàn)略方針問題再一次十分緊迫地提到日程上來。

　　 12月18日，在黎平城內(nèi)，由周恩來主持召開了中央政治局會議。會上，張聞天、毛澤東和李德進行了激烈的爭論。博古沒有支持李德的觀點。

　　 關(guān)于黎平會議的情況，陳云向共產(chǎn)國際領(lǐng)導人作了以下報告，從中可見會上爭論之激烈程度--

　　 在黎平，領(lǐng)導人內(nèi)部發(fā)生了爭論，結(jié)果我們終于糾正了所犯的錯誤。我們對此前“靠鉛筆指揮”的領(lǐng)導人表示不信任。在湘桂邊界，敵人集結(jié)了四五倍于我軍的兵力嚴陣以待，以為我們會沿著紅六軍團從前進軍的路線行進。桂軍則從南面進攻我們的后衛(wèi)部隊。此外，后面還有大部隊追擊。

　　 原來的領(lǐng)導人堅持直線前進的做法，認為此后也必須照此辦理。我們堅決加以反對，指出這一計劃只能有助于敵人，不會給紅軍和中國革命帶來任何好處。原來的領(lǐng)導人竟要將持此種意見的人送上軍事法庭。我們回答說：應(yīng)該交付法庭審判的是你們這些領(lǐng)導人，而不是我們。

　　 通過激烈爭論，毛澤東、張聞天、王稼祥的意見被黎平中央政治局會議接受。會議作出了《關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，否定了李德、博古等要中央紅軍去湘西與二、六軍團會合，在湘西建立根據(jù)地的方針，也否定了有人提出的折入黔西的主張，通過了毛洛王在通道地區(qū)就已提出、并得到周博支持的戰(zhàn)略方針，決定在“川黔邊區(qū)地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)”，建立新的根據(jù)地。會議還作出了另一項至關(guān)重要的決定：召開遵義會議--到遵義地區(qū)后，中央政治局開會總結(jié)第五次反“圍剿”以來軍事指揮上的經(jīng)驗教訓。