投資發(fā)展指數(shù)整體偏低
除了香港，另一個(gè)讓人略感意外的城市是上海。
報(bào)告顯示，北京在投資方面保持著較為明顯的優(yōu)勢(shì)，吸引力依然強(qiáng)勁，但上海在吸引投資方面略顯不足，其投資發(fā)展指數(shù)排名跌出了全國(guó)前三。
報(bào)告指出，北京通過大力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、構(gòu)建高精尖經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、落地積分落戶政策等措施，切實(shí)強(qiáng)化了企業(yè)的市場(chǎng)主體地位，最大程度為企業(yè)松綁減負(fù)，有力推動(dòng)投資在逆境中保持強(qiáng)勢(shì)。
反觀上海，雖然上海在國(guó)民生產(chǎn)總值、人均收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面成績(jī)亮眼，但上海的人口限制政策桎梏了人力資本結(jié)構(gòu)，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素質(zhì)量。另一方面，上海的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投入相對(duì)不足，限制了投資營(yíng)銷，這些因素共同導(dǎo)致了上海在吸引投資方面相較于北京略為弱勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示，城市的投資發(fā)展指數(shù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力相關(guān)程度最高。深圳與成都，就是一“正”一“反”的良好佐證。
報(bào)告指出，深圳在投資指數(shù)上表現(xiàn)出色，主要得益于深圳的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。而成都的投資指數(shù)之所以較低，除了其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本身相對(duì)較弱外，另外一個(gè)重要原因就在于其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力比較低。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究室副主任劉彥平對(duì)中新社國(guó)是直通車記者表示，近一年來(lái)，中國(guó)城市投資發(fā)展指數(shù)整體不高，這不僅與中國(guó)城市正處于推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型調(diào)整期的內(nèi)在壓力有關(guān)，也與國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端等外部因素相關(guān)。隨著中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的不斷發(fā)展以及營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)改善，中國(guó)城市的投資吸引力有望進(jìn)一步加強(qiáng)。(馮玲玲)
