見證了太多旁人實現(xiàn)夢想的時刻，投資人出身的雷軍的夢想也正在照進現(xiàn)實。若不是受夢想的感召，恐怕九年前已完成將金山軟件成功帶至港交所的他，也不會轉投移動互聯(lián)網的創(chuàng)業(yè)大潮。若小米成功上市，雷軍也算是實現(xiàn)了夢想，彌補了錯失互聯(lián)網黃金十年的遺憾。

　　“小米最快將于5月初提交申請赴港上市。小米方面就中國版存托憑證（以下簡稱“CDR”）事宜與中信證券、華興資本已經進行接觸。”有接近小米高層的人士近日向《中國經營報》記者透露，“外資投行方面，摩根士丹利和高盛牽頭主承。最新的估值預期仍在調整中。”而處于輿論漩渦中的各方均選擇沉默以對。

　　2010年，在蘋果軟硬件結合輸出平臺級產品的模式大獲成功之際，當時成立不久的小米也只是追隨者之一。如今，初具規(guī)模的只有小米。而不甘于將自身定位于硬件企業(yè)的小米近年又迫不及待地為自己披上物聯(lián)網（以下簡稱“IOT”）的外衣。

　　“小米是一家以手機、智能硬件、IOT平臺為核心的互聯(lián)網公司。”小米稱，以硬件為抓手，提升產品性價比，打造自有產品供應鏈體系，形成IOT生態(tài)體系圈，來構筑小米“IOT硬件+新零售渠道+互聯(lián)網服務”的“護城河”。只是在IOT概念大行其道的當下，潛伏良久的小米能否勝出？

　　上市那層“窗戶紙”

　　面對上市這層業(yè)界認為一捅就破的“窗戶紙”，小米仍選擇沉默以對。持同樣態(tài)度的還有曾操盤數(shù)樁互聯(lián)網并購案的“獨角獸獵人”華興資本。

　　幾位小米內部人士均以“消息太過敏感”為由婉拒談及上市話題。“小米是一家非上市公司，我們未曾對外公布過估值等信息。”另一小米人士否認了外界關于公司按950億美元估值回購員工股權的傳言。

　　但另有交易人士透露，“在2018年元旦前后，圈內就聽聞摩根士丹利入圍外資投行主承銷商之列。”

　　本報記者也注意到，摩根士丹利、高盛與小米并非毫無交集。小米于2014年12月進行的E輪融資由All-StarsInvestment領投。而多方信息均顯示，該基金的管理合伙人為季衛(wèi)東、傅明俠。“季、傅等團隊成員基本都有摩根士坦利、高盛等多年投資經驗，且互聯(lián)網、消費品等行業(yè)資源活絡。”上述交易人士稱，兩大國際投行入圍或與季、傅等融資方牽線搭橋有關。

　　上述E輪融資也是小米為外界所知的最后一輪融資。彼時，完成11億美元融資額度的小米估值高達450億美元。相較2010年首輪2.5億美元估值，放大了180倍。

　　有業(yè)內人士介紹，私募基金出于投資回報、風險可控等綜合因素考慮，通常會“巧妙”選取退出節(jié)點。“3+2”“5+2”屬于私募基金傾向選擇的退出時間點。“距離小米A輪融資差不多也7年，2018年屬投資基金退出的合適時間節(jié)點。”沃坦資本合伙人楊光等人士稱，綜合股東權益最大化、TMT板塊估值整體處于確定性“樂觀區(qū)間”等因素來看，小米近期屢被“猜疑”密謀上市的確有比較充分的理由。

　　小米上市預期增強的另一推斷來自于雷軍的系列言論。早在2016年，雷軍還對外提及“五年內不上市”。然而，時至2017年，雷軍被再次問及上市時間表之際，以“會在業(yè)務比較舒服的時候IPO。”2017年11月，雷軍宣布，小米手機銷量重回全球前五，提前兩個月完成千億元銷售目標并躍居印度市場銷量榜首位。據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，在全球手機市場出貨量2017年同比下滑 0.5% 情況下，小米年出貨量卻同比增長74.5%至9240萬臺。

　　小米手機的這種強勢復蘇態(tài)勢也被業(yè)內視為“恰處于穩(wěn)中向好的上升預期通道中，可以給資本市場打開想象力的‘窗戶’。”同時，雷軍于2017、2018年先后卸任歡聚時代、獵豹移動董事長席位等也被解讀為減少關聯(lián)職務，便利于上市事宜的配合性舉措。面對外部解讀信息，小米官方并未予以表態(tài)。