停滯多年的銀行A股IPO在2016年迎來一個小高潮，年內江蘇銀行等9家地方銀行密集上市，一時間極大提升了其他銀行沖擊A股的信心。不過，與2016年形成鮮明對比的是，2017年銀行A股上市幾乎就要“交白卷”，雖然11月中旬成都銀行過會，但正式上市預計還需要數(shù)月。從去年上市的商業(yè)銀行表現(xiàn)來看，在資本金得到補充后，解禁大跌、凈利潤負增長等問題也逐漸浮現(xiàn)。在監(jiān)管不斷從嚴和金融科技虎視眈眈的情況下，業(yè)內人士認為，銀行應及時轉變理念，尋找突圍道路。

　　恐將顆粒無收

　　說到2016年的銀行業(yè)，至今依然令人印象深刻的一個關鍵詞就是上市。以銀行拿到IPO批文的時間點來算，年內有9家銀行“通關”，全部為地方銀行，分別是江蘇銀行、貴陽銀行、杭州銀行、上海銀行4家城商行，以及江陰銀行、常熟銀行、無錫銀行、吳江銀行、張家港行5家農商行。2016年，銀行業(yè)不僅打破長達九年的A股上市空窗，也一舉刷新了年度新增上市的數(shù)量紀錄。

　　如此盛況使行業(yè)的熱情和信心都得到極大提振，但很快再度陷入沉寂，而且這陣沉寂幾乎就要貫穿整個2017年。直到11月中旬，成都銀行通過發(fā)審會，給業(yè)內帶來一絲曙光。但從2016年A股銀行上市進度來看，從過會到正式上市，銀行普遍花了8-9個月時間。按照這個時間來推算，成都銀行拿到批文至正式登陸A股恐怕要等到明年夏天。

　　對于2017年銀行A股IPO審批驟然放緩的原因，首創(chuàng)證券研究所所長王劍輝認為，主要與監(jiān)管有關。一方面是目前監(jiān)管在關于融資理念上的側重，鼓勵直接融資，像銀行這樣間接融資的機構投入更多資源相對減少。由于銀行以間接融資為主要業(yè)務，通常會帶來的結果就是實體經濟、企業(yè)等杠桿率上升，在去杠桿的趨勢下，監(jiān)管不希望有更多提供杠桿的機構進入市場，所以對銀行上市節(jié)奏進行控制。另一方面還應注意到，今年監(jiān)管也一直在強調防控風險為底線的理念，對銀行上市持謹慎態(tài)度，也是為了防止金融市場規(guī)模過快增長，控制市場整體系統(tǒng)風險。

　　從IPO融資規(guī)模來看，銀行又普遍都是“大塊頭”。明倫律師事務所律師王智斌認為，在新增資金有限的情況下，如果IPO企業(yè)過多，尤其像銀行這種股本較大、籌集資金較多的機構密集上市，會對現(xiàn)有銀行板塊乃至大盤形成壓力。

　　除了監(jiān)管因素，銀行被拒在A股門外與自身情況也不無關系。在過會率屢屢創(chuàng)下新低之時脫穎而出的成都銀行，其實并不算一名嚴格意義上的優(yōu)等生。該行IPO共歷時六年，遭遇過兩次“中止審查”。業(yè)績還沒有保持穩(wěn)定增長，2014-2016年，該行營業(yè)收入、凈利潤持續(xù)下滑，不良率連連攀升，相關問題也在發(fā)審會上被問及。

　　“近年銀行業(yè)整體景氣度下降，能達到上市門檻的銀行已不像原來那么多了。”北京大學經濟學院金融系副教授呂隨啟指出。

　　過會后依然難掩“槽點”的并非成都銀行一家。張家港農商行同樣被發(fā)審委提出業(yè)績下滑、不良增加、核銷及貸款風險等三方面問題；江蘇銀行、江陰農商行及無錫農商行等多家銀行均因為市盈率問題未能逃過發(fā)行規(guī)模被砍的命運，江蘇銀行還因市盈率過高，正式發(fā)行申購被推遲三周。