3、獨特的營銷策略
1994年5月,三聯(lián)版“金庸作品集”正式推出,甫一亮相,便立即贏得一片好評,也成為圖書市場熱捧的對象。其實在決定出版金庸作品之前,董秀玉一直有一個擔(dān)心:“學(xué)術(shù)文化類書籍很容易被沖擊,所以我也怕金庸的書沖了三聯(lián)的文化書,畢竟文化類書目才是三聯(lián)的主業(yè)。”為此,三聯(lián)書店經(jīng)過研究討論,有了兩個讓業(yè)界有些意外的營銷舉措。
其一,堅持整套出版和銷售。當(dāng)時盜版金庸作品很多,分散銷售對于沖擊盜版作品沒有任何優(yōu)勢;同時,這也是三聯(lián)的整體戰(zhàn)略。當(dāng)時三聯(lián)一年新上架書有120種,如果拆開賣,單是金庸的作品就占三聯(lián)一年新書的1/4還多,這個比例對三聯(lián)未來的銷售有潛在的威脅,也會影響三聯(lián)的主業(yè)。
其二,每次訂貨會不上“金庸作品集”。這主要考慮訂貨會上新華書店都有份額,貨款有限,訂了金庸就很難再訂別的。所以上訂貨會的全部都是學(xué)術(shù)文化類書籍,這樣就保住了學(xué)術(shù)書年年增長。另外,金庸的書沒必要再借助這種場合去推銷,可隨要隨添,不影響銷售。董秀玉回憶,在與金庸簽訂的出版合約中規(guī)定,前五年每年5萬套,后三年每年4萬套。算下來,一千多萬冊的銷售量,“整個回款量非常大”。
“金庸的書占了很大碼洋,兩三千萬,如果我們把寶都押在他的書上面,給我們后面帶來的風(fēng)險也很大。”董秀玉坦言,這樣的舉措也是為版權(quán)期結(jié)束所做的長遠考慮。“版權(quán)書一定有走的那一天,而我很清楚我們的根本是學(xué)術(shù)書,這是不能動搖的。所以合約期間我非常清醒一點:一定不能讓版權(quán)書沖擊主業(yè)。只要我們按合同每年保證銷售5萬套,其他你無權(quán)干涉。慶幸的是,我們堅持得還不錯。”現(xiàn)在看來,三聯(lián)書店當(dāng)時的決策非常有遠見,在三聯(lián)與金庸合作的八年間,三聯(lián)的學(xué)術(shù)書籍非但未受到影響,反而一直有所增長。
在三聯(lián)書店原來的計劃中,曾打算出平裝本、精裝本和小開本(即口袋本),平裝本先出。從實際銷售看,平裝作為整套銷售是最合適的。三聯(lián)最終只是裝訂了一些精裝書,是作為禮品的非賣品,曾送了5套給金庸。1999年4月,三聯(lián)書店又根據(jù)市場需要,推出“口袋本”金庸全集,短時間內(nèi)印數(shù)達到5萬套。隨著電視劇《笑傲江湖》的熱播,又掀起新一輪金庸熱,2001年3月,三聯(lián)書店又印了6萬套《笑傲江湖》和部分“金庸作品集”,使市面上一度脫銷的“金庸作品集”再度與讀者見面。
董秀玉介紹說,從合約過程整個來說,都很順利。代表金庸的代理是兩個大會計,他們對賬本很精通,到年底時,三聯(lián)會打開倉庫,請版權(quán)方面來審核銷售情況,操作非常規(guī)范,對方也都對三聯(lián)的銷售和賬務(wù)以及誠信度很滿意。
4、八年姻緣
在三聯(lián)書店出版檔案關(guān)于“金庸作品集”的卷宗里,還保留了數(shù)封讀者的來信,其中一位來自上海的老編輯說自己在退休后才開始看金庸,立即被其“大氣磅礴,想象詭異”的風(fēng)格所吸引。有趣的是,這位老編輯在信后面列了長長一個單子,列出自己校出的錯誤,其認(rèn)真程度令人感慨。還有一封年輕讀者的來信,仔細地糾正了插圖的一個錯誤。“有一節(jié)是楊過與黃藥師分別從兩旗桿躍下,書中有一插圖,圖中楊過斷的是左手,而書中楊過斷的是右手,此已是自相矛盾。”他還希望編輯們能轉(zhuǎn)告金庸先生。讀者對這套作品的喜愛程度,由此可見一斑。
“1994年發(fā)生的三件事,是金庸小說研究史上的里程碑事件。”武俠小說研究學(xué)者陳墨說。那一年,三聯(lián)書店推出“金庸作品集”,北京師范大學(xué)中文系王一川主編的“20世紀(jì)中國文學(xué)大師文庫”將金庸排在第四位,北京大學(xué)授予金庸榮譽法學(xué)教授。“幾乎就是在一夜之間,金庸小說從主流文化眼中的雕蟲小技乃至洪水猛獸,突然步入了學(xué)術(shù)的神圣殿堂。”有人評價說,三聯(lián)版的金庸全集有點一統(tǒng)武俠小說江湖的味道。此后,其他出版社出版的其他武俠類小說,不僅在風(fēng)格上仿照三聯(lián)版,在銷售上都是成套賣,從某種意義上說,也從此把整個武俠小說的出版納入到正規(guī)的渠道上。而另一方面,三聯(lián)版也把金庸作品從武俠小說的蕓蕓眾生中挺立而出。有人評論說:直到三聯(lián)版金庸作品的出現(xiàn),金庸小說才終于走向“文化精品”,它也喻示著金庸小說本身的價值轉(zhuǎn)型,“即它已經(jīng)從單純的閱讀和消費價值轉(zhuǎn)變成經(jīng)典文本才具有的收藏價值”。金庸作品的閱讀文化嬗變,是解密新時期大眾文化生長史的一把鑰匙。在這意義上,金庸武俠實乃市場化改革在通俗文化領(lǐng)域的體現(xiàn)。金庸作品從盜版流行直至踏入通俗文化經(jīng)典的殿堂,正是市場化改革最終成為主流話語的真實表現(xiàn)。
這么多年,三聯(lián)版金庸作品集一直是眾人心目中不可超越的經(jīng)典。“很多年后還有人追著我要那套書”,董秀玉笑著說。讓董秀玉欣慰的是,金庸的書“走”了之后,三聯(lián)業(yè)務(wù)并未受到嚴(yán)重影響。反觀這段合作,董秀玉說,最明智的是把金庸作品放在“恰如其分”的位置上,認(rèn)清主業(yè)。
1993年初,董秀玉曾在一篇文章中說過:“作為文化產(chǎn)業(yè)的出版界,一直在文化責(zé)任和商業(yè)利益兩種功能的巨大混亂中拉鋸。啟發(fā)知性的出版物是社會發(fā)展不可或缺的能源,而商業(yè)利益亦是企業(yè)發(fā)展必備的動力。出版者必須在不斷抗拒一元化及平庸化的壓力中,緊跟時代與社會,尋求持續(xù)的突破和發(fā)展。”“只有在文化責(zé)任和商業(yè)利益的博弈中運轉(zhuǎn)自如、具備長遠戰(zhàn)略眼光、守得住根本,才是最后的贏家。”三聯(lián)與金庸的八年姻緣,已足以證明了這一點。
?。ㄗ髡撸豪钶?,系《三聯(lián)生活周刊》常務(wù)副主編,本文節(jié)選自《守望家園》)


 
          




