臺海網(wǎng)5月30日訊 （海峽導報記者 陳捷 焦修博）5月28日，在《民法典》頒布一周年之際，廈門大學法學院法律傳播研究中心聯(lián)合法智融媒發(fā)布全國首份《民法典》社會認知度調(diào)查報告，還帶來了一堂生動的《法律傳播學》媒體公開課。

　　報告顯示：在5114位有效樣本中，90.79%的人聽說過《民法典》，知曉率非常高，但對《民法典》具體內(nèi)容的掌握程度還有待提升。

　　本次調(diào)查由廈門大學法學院鄭金雄教授帶領廈門大學法律傳播研究團隊開展調(diào)查分析。調(diào)查對象涵蓋34個省級行政區(qū)的非法律職業(yè)從業(yè)人員和未接受過法學專業(yè)教育人士，旨在全國范圍內(nèi)了解社會公眾對《民法典》傳播的偏好以及對《民法典》相關內(nèi)容的掌握程度，探尋《民法典》傳播的內(nèi)在規(guī)律。

　　廈門大學法學院院長宋方青表示，《民法典》是否得到順利實施，能否有效發(fā)揮其社會功能，社會認知度是一項非常重要的指標。這次廈門大學法學院法律傳播研究中心開展的《民法典》社會認知度調(diào)查活動，將為進一步提升《民法典》傳播的針對性、實效性提供精準的決策建議。

　　從具體內(nèi)容上看，婚姻家庭篇最受歡迎，而對繼承遺產(chǎn)的內(nèi)容關注度最低；在傳播形式上，近78%受訪者傾向于通過視頻的形式了解《民法典》，視頻已成為最受民眾關注的傳播形式，互聯(lián)網(wǎng)、電視是民法典傳播的核心渠道。

　　不過，受訪者對許多民法典具體內(nèi)容的回答，準確度并不高。導報記者發(fā)現(xiàn)，這份全國首份《民法典》社會認知度調(diào)查報告中，還有許多受訪者不熟悉的民法典熱點問題，記者從中精選部分予以報道。大家都來看看，《民法典》熱點問題你知道多少？

1問

未出生的胎兒是否享有繼承權利？

　　分析：《民法典》在總則編中新規(guī)定了對胎兒利益的特殊保護，本問題（1）選項符合法條規(guī)定，該選項占比約為 50%，而選擇“不了解”和“不享有”選項比例之和也約為50%，反映出民眾對該問題的整體認知程度不高。

　　據(jù)悉，根據(jù)《民法典》第16條規(guī)定，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力?！睹穹ǖ洹返?155條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。

2問

根據(jù)我國《民法典》物權編的相關規(guī)定，您認為小區(qū)內(nèi)的電梯廣告收入、外墻廣告收入或者有約定的公共區(qū)域停車位收入等共有區(qū)域的紅利收入應歸誰享有？

　　分析：共有部分的收入分配是業(yè)主建筑物區(qū)分所有權制度的內(nèi)容，《民法典》物權編對該部分制度進行了完善。本問題（3）選項符合法條規(guī)定，即正確答案應該是“物業(yè)扣除一定成本后，歸業(yè)主享有”，選擇正確選項的比例并未超過半數(shù)，反映出民眾對共有物權相關內(nèi)容的認知仍有欠缺。

3問

在房屋承租期間，房東把房子轉賣給他人，新房東是否有權利要求租客搬離？

　　分析：“所有權變動不破租賃”是《民法典》合同編的內(nèi)容。本問題有約 55%的受訪者選擇正確選項（2），但仍有數(shù)量可觀的受訪者并不清楚這一規(guī)定，選擇了其他選項。在《民法典》所延續(xù)的規(guī)定中，該規(guī)定具有一定的專業(yè)性和深度，故民眾認知程度相對低一些。

4問

超市懷疑顧客偷竊，是否有權利對該顧客進行搜身？

　　分析：《民法典》新增人格權編內(nèi)容。自然人的人格尊嚴受法律保護，本問題有超過 80%的受訪者選擇正確選項（2），反映出民眾的價值觀與人格權的一般規(guī)定相一致。

5問

私生子女是否有權與婚生子女爭家產(chǎn)？

　　分析：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，《民法典》婚姻家庭編延續(xù)了《婚姻家庭法》的規(guī)定。雖然有超過 60%的受訪者選擇正確選項（1），六成以上受訪者知道非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，但不清楚此項規(guī)定的受訪者比例仍相對較高，反映出民眾對非婚生子女權利保護的認知仍有提升空間，也反映了普通民眾的價值觀與法律規(guī)定的差異。

6問

嫁出去的女兒是否還享有繼承權？

　　分析：男女平等享有繼承權是自《繼承法》至《民法典》一以貫之的規(guī)定，本問題有接近70%的受訪者選擇正確選項（1），反映出民眾對《民法典》所保留的這一符合現(xiàn)代法治精神的規(guī)定有較高的認知程度。

7問

小王在和老李打籃球的過程中，一不小心撞到老李鼻子，老李鮮血直流。你認為小王需要賠償老李嗎？

　　分析：關于有一定風險的文體活動中侵權責任如何承擔的問題，《民法典》侵權責任編新增“自甘風險”的一般規(guī)定。這個問題，選擇正確選項（2）的占比不到30%，反映出民眾對該問題的認知仍然停留過去“和稀泥”的思維，認為既然受傷了，多少都應該承擔一點責任。

8問

被“高空拋物”但沒辦法找到是誰扔的，受害者該怎么辦？

　　分析：“高空拋物”案（事）件頻發(fā)，已然成為民眾關注的熱點問題，不明拋擲物、墜落物致害責任是《民法典》侵權責任編的新增規(guī)定。該問題選擇正確選項（1）的占比超過 70%，反映出民眾對“高空拋物”責任問題的認知程度較高，該問題相關宣傳工作效果較好。

9問

小王開車回家順路載了鄰居小楊，小王開車一時沒注意與小劉的車發(fā)生了碰撞，小楊因此受傷。小王是否需要對小楊的損失進行賠償呢？

　　分析：“好意同乘”是民眾日常生活中較為常見的應用場景，相關的責任承擔問題是《民法典》侵權責任編的新增規(guī)定。民法典首次對“好意同乘”作出了明確規(guī)定。根據(jù)民法典第一千二百一十七條規(guī)定，非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

　　該問題選擇正確選項（3）的占比超過 50%，反映出《民法典》的規(guī)定與民眾的價值觀念較為一致，但仍有接近一半的受訪者對該規(guī)定的正確適用不甚了解。