臺(tái)海網(wǎng)1月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林彬彬通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫(huà)）丈夫送錢(qián)給情人，妻子能否起訴討回？近日，海滄法院就判決了這么一起“家務(wù)事”，丈夫單方面贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)，兩年內(nèi)給出軌對(duì)象轉(zhuǎn)賬60多萬(wàn)元，由此引發(fā)一場(chǎng)官司，妻子起訴維權(quán)鬧上法庭。

　　法官提醒說(shuō)，如今因第三者插足而導(dǎo)致家庭破裂的情況屢見(jiàn)不鮮，由此引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)引起注意。

1妻子起訴：丈夫婚內(nèi)出軌，送錢(qián)給第三者

　　劉女士與羅先生辦理婚姻登記已多年，婚后育有一女，夫妻二人原本感情挺好。直到羅先生遇到了第三者李小姐。

　　有一天，劉女士意外發(fā)現(xiàn)，自2017年7月至2019年5月，羅先生累計(jì)向李小姐銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬53次，共計(jì)529679元、向李小姐微信轉(zhuǎn)賬101853元。

　　為此，劉女士向法院提起訴訟，要求確認(rèn)羅先生與李小姐之間的違法贈(zèng)與行為無(wú)效，李小姐應(yīng)全額返還所有錢(qián)款，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

　　妻子劉女士認(rèn)為，這60余萬(wàn)元是丈夫羅先生私自贈(zèng)與第三者李小姐的財(cái)產(chǎn)。

　　然而，對(duì)此李小姐卻有不同看法。她答辯稱(chēng)，其與羅先生資金往來(lái)并非贈(zèng)與關(guān)系，而是雙方合伙經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“資金往來(lái)”。李小姐稱(chēng)羅先生與其存在不正當(dāng)男女關(guān)系沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，究其原因，是夫婦倆因與其在商業(yè)合作中發(fā)生糾紛而“惡意中傷”。

　　不僅如此，李小姐還說(shuō)，雙方之間除了合伙經(jīng)營(yíng)外，其他往來(lái)的款項(xiàng)系羅先生借款、與其合作炒房等，根本不存在婚外情一說(shuō)。

2法院判決：贈(zèng)與行為無(wú)效，送的錢(qián)要返還！

　　海滄法院審理后認(rèn)為，本案系贈(zèng)與合同糾紛。劉女士與羅先生系合法夫妻。關(guān)于羅先生與李小姐的關(guān)系，從羅先生與李小姐的微信聊天記錄和短信往來(lái)記錄、李小姐的多次報(bào)警記錄、羅先生與李小姐在公安機(jī)關(guān)簽署的《治安調(diào)解協(xié)議書(shū)》等證據(jù)可以看出，羅先生與李小姐之間存在婚外不正當(dāng)男女關(guān)系。在其二人存在該種關(guān)系的情況下，羅先生轉(zhuǎn)賬給李小姐款項(xiàng)，李小姐實(shí)際接收了款項(xiàng)，除非有相反證據(jù)證明轉(zhuǎn)款系其他合法經(jīng)濟(jì)往來(lái)，否則即應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與。

　　故劉女士以羅先生侵犯其夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，要求認(rèn)定羅先生對(duì)李小姐的贈(zèng)與行為無(wú)效，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。

　　據(jù)悉，李小姐此前曾轉(zhuǎn)款15萬(wàn)多元給羅先生，該部分款項(xiàng)系雙方合法經(jīng)濟(jì)往來(lái)，當(dāng)事人均同意予以扣除。另外，李小姐在2017年-2019年期間曾微信轉(zhuǎn)給羅先生11200元。法院認(rèn)為，羅先生未抗辯這筆11200元的款項(xiàng)系其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，則該款宜從李小姐應(yīng)當(dāng)返還的款項(xiàng)中扣除。

　　因此，近日海滄法院作出一審判決，確認(rèn)被告羅先生與被告李小姐之間的贈(zèng)與行為無(wú)效；要求被告李小姐返還原告劉女士款項(xiàng)461884元；駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。