回收的選票中出現(xiàn)相同門(mén)牌號(hào)的“克隆票”。 （業(yè)主供圖）
臺(tái)海網(wǎng)7月27日訊 據(jù)廈門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道 近日，一起“鬧劇”在都市港灣小區(qū)里被人議論紛紛——業(yè)主大會(huì)上，按照小區(qū)業(yè)主戶數(shù)，明明只發(fā)出600多張選票，卻回收了800多張選票；更蹊蹺的是，有同一戶門(mén)牌號(hào)，“投”出4張不同的選票。有不少業(yè)主懷疑，有人將偽造的選票渾水摸魚(yú)投進(jìn)票箱。前天，記者走訪了解，聽(tīng)取各方說(shuō)法。
【蹊蹺】
同一住戶投出多張選票 筆跡人名不同有的意見(jiàn)相反
“同一戶，怎么會(huì)出現(xiàn)兩張意見(jiàn)不同的選票呢？”整理票箱時(shí)，相關(guān)人員有點(diǎn)匪夷所思。
這一幕，發(fā)生在廈門(mén)都市港灣小區(qū)。本月21日，小區(qū)業(yè)主大會(huì)如期舉行——白天，由小區(qū)業(yè)委會(huì)牽頭，各家各戶對(duì)是否同意新物業(yè)公司入駐等議題進(jìn)行投票；晚上，投票結(jié)束、票箱封鎖，唱票即將開(kāi)始，業(yè)委會(huì)成員、社區(qū)工作人員和社區(qū)民警等人也接連到場(chǎng)。
“有假票！”理票過(guò)程中傳來(lái)一聲驚呼。原來(lái)，在一戶一票的先決條件之下，同一戶人家卻多次出現(xiàn)在好幾張不同的票上。這些同戶名的“克隆票”里，有的意見(jiàn)還完全相反，筆跡、人名也并不相同。這立刻引起在場(chǎng)人員的警覺(jué)。
參與唱票的相關(guān)人員回憶，他們一一比對(duì)存根聯(lián)、騎縫章、筆跡和編號(hào)是否一致，然后致電出現(xiàn)“克隆票”現(xiàn)象的戶主，進(jìn)行口頭確認(rèn)選項(xiàng)，并全程錄像。
“我們小區(qū)600多戶，一戶一張選票，總共只發(fā)出了600多張選票，結(jié)果收上來(lái)有800多張，多出來(lái)的200張顯然是‘克隆’的假票。”一名參與整個(gè)過(guò)程的業(yè)主分析，估計(jì)是投票時(shí)有人在真票中夾帶了假票。
