臺(tái)海網(wǎng)1月3日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 元旦，中山公園貼出臨時(shí)通知，稱其兒童島、動(dòng)物園因地鐵1號(hào)線運(yùn)營引來大批人流，要增加一批安全設(shè)施設(shè)備，因而暫停開放；由于這事做得“靜悄悄”，很多市民不知情，到現(xiàn)場后都吃了閉門羹(詳見本報(bào)2018年1月2日第A6版《“中山公園，悄悄關(guān)門真的好嗎”》)。昨日，此事經(jīng)晨報(bào)報(bào)道后，引發(fā)了市民的熱烈討論。
經(jīng)歷新年第一天的閉園后，昨日，中山公園兒童島、動(dòng)物園又悄悄開放。但其這般的“避高峰”行為，讓不少市民覺得“太隨性”。那么，“隨性”的背后，“真相”為何？昨日，記者再次到訪中山公園一探究竟。
現(xiàn)場再次開門引來不少市民
昨日，再次開放的中山公園兒童島、動(dòng)物園，終于沒有讓前來游玩的市民撲空了。雖然是工作日，但在下午2時(shí)許，兒童島卻意外熱鬧———百余名孩子在家長的陪同下，愉快地玩耍；園區(qū)內(nèi)還有十余名保安來回巡視。其中一位保安告訴記者，地鐵1號(hào)線開通當(dāng)天，兒童島的來客比這時(shí)多得多，保安的數(shù)量也多得多。
在兒童島入口，記者看到一塊寫著“入場須知”的告示牌，其上顯示“園內(nèi)采用電子監(jiān)控計(jì)數(shù)，在園人數(shù)不超過500人(家長或監(jiān)護(hù)人+小孩)”，一旁還立著電子流量計(jì)數(shù)屏。但這些本該開啟的電子流量計(jì)數(shù)屏，卻是黑乎乎一片———換句話說，根本無法知曉園內(nèi)實(shí)時(shí)流量。
記者又移步動(dòng)物園，這里的游客同樣不少。而在動(dòng)物園門口，電子流量計(jì)數(shù)屏則顯示著園區(qū)內(nèi)實(shí)時(shí)人數(shù)，園區(qū)內(nèi)也有數(shù)名保安來回巡邏。
采訪神秘決策究竟誰決定
在兒童島入口旁的中山公園兒童島辦公室里，記者試圖向一位工作人員了解開閉園的相關(guān)情況。該工作人員表示，兒童島正在整改中?？墒?，既然還在整改中，為何又匆匆開園？該工作人員又表示，具體事項(xiàng)自己“沒有權(quán)限接受采訪”，得向他們的上級(jí)公司或思明區(qū)市政園林局了解情況。
記者又找到了元旦當(dāng)天中山公園園區(qū)張貼的“溫馨提示”下落款的部門———中山公園管理所。管理所內(nèi)的工作人員表示，他們并非兒童島、動(dòng)物園的實(shí)際管理方，只負(fù)責(zé)對(duì)園區(qū)運(yùn)營做績效考評(píng)。
記者了解到，去年，思明區(qū)市政園林部門實(shí)行“管干分離”，由國企廈門市全和開發(fā)集團(tuán)有限公司的子公司廈門思明市政園林管理有限公司，負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)園林日常管養(yǎng)、設(shè)施建設(shè)、提升改造以及環(huán)境保障工作；中山公園是思明區(qū)區(qū)屬公園，所以它的綠化養(yǎng)護(hù)管理由廈門思明市政園林管理有限公司的人員負(fù)責(zé)；思明區(qū)市政園林局下屬事業(yè)單位廈門市思明區(qū)園林綠化管理中心，則是中山公園的業(yè)務(wù)主管部門。
隨后，記者與廈門市思明區(qū)園林綠化管理中心取得聯(lián)系。該中心一位負(fù)責(zé)人告訴記者，閉園決策的具體單位并不方便透露。
疑問設(shè)施升級(jí)是托詞還是真
表面上看，兒童島和動(dòng)物園經(jīng)過一天的閉園，安全設(shè)施設(shè)備與閉園前相比并無變化。那么，讓眾多市民敗興而歸的那一天，兒童島、動(dòng)物園“溫馨提示”中所稱“增加一批安全設(shè)施設(shè)備”，究竟多了啥？對(duì)此，兒童島、動(dòng)物園的保安均表示不清楚；中山公園兒童島辦公室的工作人員也語焉不詳。而記者從思明區(qū)園林綠化管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，兒童島、動(dòng)物園閉園一日，事出緊急，“增設(shè)的設(shè)備還沒到位，主要是護(hù)欄、圍擋以及監(jiān)控探頭”。
該負(fù)責(zé)人還表示，閉園一日是因地鐵1號(hào)線開通當(dāng)天人流激增、公安部門認(rèn)為存在較大隱患，出于安全考慮而采取的應(yīng)急措施。
網(wǎng)友原聲
為人民服務(wù)又體現(xiàn)在哪里呢？
晨報(bào)訊昨日，晨報(bào)微信推送《中山公園兒童島及動(dòng)物園元旦關(guān)門，有人說：三次來動(dòng)物園，吃了三次閉門羹！》一文后，眾多市民轉(zhuǎn)發(fā)，并在文后評(píng)論，記者摘登部分留言如下：
A*y：我們之前也吃過兩次閉門羹，真的覺得很生氣！剛開那周末去過一次，差點(diǎn)沒把孩子擠丟了！簡直一片混亂！管理、安保、服務(wù)都不到位！要不然干脆售票，這樣也好控制人數(shù)。
本*尊：給記者手工點(diǎn)贊。替大伙兒說出來———民生。
王*森：希望有關(guān)部門提高服務(wù)意識(shí)，想百姓之所想，做好公共服務(wù)?。。?/p>
魚：說的好！我們?nèi)チ巳我彩情]門羹！人太多可以設(shè)置人數(shù)，超過就限流，這又不是什么難事！
G***in：市民如何向市政園林局問責(zé)？都21世紀(jì)了，不會(huì)科學(xué)管理的“管理部門”只會(huì)給市民心里添堵！人性化服務(wù)、為人民服務(wù)又體現(xiàn)在哪里呢？
高*：我?guī)Ш⒆尤チ宋宕危宕侮P(guān)門！
j***510：管理處很糟糕！有次17點(diǎn)到，結(jié)果說清場不讓進(jìn)，明明牌子寫著到17:15。不管怎樣，孩子都到門口了卻不讓進(jìn)去，真的很讓小朋友傷心。
風(fēng)**淡：元旦作為重要節(jié)假日，中山公園動(dòng)物園和兒童島閉園，至少該通過自己微信公眾號(hào)或者相關(guān)網(wǎng)絡(luò)、媒體提前告知。多次如此，如何面對(duì)廈門市民心中的老公園情懷？
藍(lán)閃蝶***：懶政。
