資料圖
臺(tái)海網(wǎng)3月16日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 買車原本是件高興事，但對(duì)于某些購(gòu)車者來(lái)說(shuō)，卻變成了麻煩事。近日，海滄區(qū)人民法院發(fā)布了多起因購(gòu)車和維修發(fā)生糾紛的典型案例，提醒消費(fèi)者在買車時(shí)要多留一個(gè)心眼。
【案例1】
4S店承諾不給展廳車 購(gòu)車者錄音留下證據(jù)
2014年6月，陸先生在海滄區(qū)某4S店看中了東風(fēng)日產(chǎn)公爵車(風(fēng)雅版)。陸先生把展廳車的車架號(hào)拍攝下來(lái)。6月中旬，陸先生到4S店要求，必須交付新車，不要展廳車和二手車，工作人員也做出保證。但陸先生看到購(gòu)車發(fā)票時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)上面注明的車架號(hào)和自己拍攝的展廳車一模一樣。
于是，陸先生與銷售經(jīng)理交涉并錄音:“我要的是新車，不要我花新車價(jià)，你賣個(gè)展廳車給我。”此時(shí)，銷售經(jīng)理仍承諾不會(huì)把展廳車給陸先生。
2014年8月，陸先生提車后，發(fā)現(xiàn)車輛外觀及剎車系統(tǒng)均存在質(zhì)量問(wèn)題，最終向海滄區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為4S店存在欺詐，要求依法賠償購(gòu)車款1.5倍金額，即36.3萬(wàn)元。
在法庭上，4S店認(rèn)為，他們沒(méi)有欺詐陸先生，因?yàn)檐囕v交付時(shí)，陸先生已經(jīng)驗(yàn)車。而且，汽車銷售只分新車和二手手，不存在展廳車的概念。汽車在銷售前，可能存放在展廳、倉(cāng)庫(kù)或露天。此外，在辦牌照、保險(xiǎn)等事項(xiàng)時(shí)，陸先生沒(méi)有提出異議，未要求停止辦理。4S店并未提到，陸先生在交接單上特意寫明，“該車系長(zhǎng)期放置于展廳的展廳車”，結(jié)果這行字被人用橫線劃掉。針對(duì)陸先生提交的照片，4S店認(rèn)為手機(jī)拍攝的照片是有可能被竄改的，否認(rèn)照片的真實(shí)性。
