典型案例 搶注“百度云”，狀告百度被判敗訴
郭某注冊(cè)了“baiduyun”域名，本想將這域名出售獲利，不料，他搶注域名的行為卻被法院判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，因此被判將涉案域名轉(zhuǎn)移給原告百度在線公司。
原來，郭某幾年前注冊(cè)了域名“baiduyun.com”。后來，郭某的注冊(cè)行為引起了百度在線公司的注意。對(duì)此，百度在線公司認(rèn)為，郭某搶注該域名侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。于是，百度在線公司向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了投訴書，請(qǐng)求裁決郭某持有的baiduyun.com域名歸百度在線公司所有。
很快，仲裁中心就作出了裁決，認(rèn)定郭某存在惡意注冊(cè)和使用涉案域名的情形，因此裁決要求將涉案域名轉(zhuǎn)移給百度在線公司。
不過，仲裁中心裁決后，郭某很快就起訴到思明區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)其持有的baiduyun.com域名不侵犯被告百度在線公司的商標(biāo)權(quán)，而且該域名歸原告郭某合法所有。
思明區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，百度公司的“百度”、“baidu”商標(biāo)廣泛宣傳、知名度高，比較早就提出“云”概念，郭某無合法在先權(quán)益持有域名，其間未對(duì)域名進(jìn)行使用。
因此，思明法院作出一審判決，最終判定郭某應(yīng)將涉案域名轉(zhuǎn)移給百度公司。
