臺(tái)海網(wǎng)9月22日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫(huà)）刷卡套現(xiàn)轉(zhuǎn)貸，合同有效嗎？套取貸款轉(zhuǎn)貸，受不受法律保護(hù)？近期，海滄法院受理了不少因轉(zhuǎn)貸引發(fā)的糾紛案件。

　　昨日，海滄法院發(fā)布一批民間借貸典型案例，提醒市民群眾套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同一律無(wú)效。因此，這些轉(zhuǎn)貸方式，千萬(wàn)別學(xué)別用。

案例1

刷卡套現(xiàn)轉(zhuǎn)貸，合同有效嗎？

　　刷卡套現(xiàn)轉(zhuǎn)貸，合同有效嗎？近日，海滄法院開(kāi)庭審理了這樣一起民間借貸案件。

　　原來(lái)，被告黃某向原告蔡某借款6萬(wàn)元，其中5萬(wàn)余元借款系黃某利用其自帶的POS機(jī)，將蔡某持有的信用卡刷取相應(yīng)金額進(jìn)入黃某指定的賬戶所獲取。后因黃某未按時(shí)還款，蔡某將黃某告上法庭。

　　法院認(rèn)為，黃某用POS機(jī)將蔡某的信用卡刷取相應(yīng)金額進(jìn)入黃某指定賬戶的行為，屬于以虛構(gòu)交易的方式進(jìn)行的刷卡套現(xiàn)行為，并無(wú)真實(shí)的交易活動(dòng)，亦不是真實(shí)的借款行為，屬于違法行為。蔡某明知用POS機(jī)套現(xiàn)的行為非法卻仍然為之，其給付目的不具有合法性。

　　故本案民間借貸中關(guān)于5萬(wàn)余元部分的借貸行為屬于以合法形式掩蓋非法目的的行為，應(yīng)為無(wú)效法律行為。

　　法院一審判決，要求被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告蔡某款項(xiàng)5萬(wàn)余元并支付利息。

法官說(shuō)法

套現(xiàn)轉(zhuǎn)貸不合法！

　　信用卡套現(xiàn)是通過(guò)虛假交易的刷卡消費(fèi)，偽造信用卡交易記錄從中套取信用卡額度。信用卡套現(xiàn)屬于金融欺詐行為，有礙信用卡行業(yè)健康發(fā)展，破壞社會(huì)誠(chéng)信，帶來(lái)金融秩序的不穩(wěn)定因素。

　　以虛構(gòu)交易方式刷卡套現(xiàn)，違反《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條關(guān)于不得使用POS機(jī)以虛構(gòu)交易方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金的強(qiáng)制性規(guī)定，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條中“以合法形式掩蓋非法目的的行為”，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效法律行為。