跟不跟？先撐著看看再說吧 傳統(tǒng)門店多在觀望

　　毫無疑問，對社區(qū)團購“燒錢”補貼的做法，本就“寒意濃厚”的商超零售，現(xiàn)在的壓力更大了，那么他們會跟進低價策略嗎？“我們目前沒這個打算，關鍵是沒有資本支持，我們也跟不起。”一家本土超市負責人表示，當前商超零售行業(yè)競爭態(tài)勢發(fā)生了變化，但新的嘗試可能要付出很大的代價，大型傳統(tǒng)超市這幾年都在虧損，如果還要砸錢下去低價跟風，風險可能會很大，所以他們不會盲目追逐風口。

　　另一高端社區(qū)超市負責人也說，2018年他們就開始做送到家服務了，現(xiàn)在用戶數(shù)已有幾十萬，他們的優(yōu)勢是提供優(yōu)質(zhì)的商品和餐食，絕不是低價搶到市場。對于平臺的行為目前只會觀望，不會加入跟風，但平臺補貼也讓他們感覺到了“寒意”，所以他們會從自有品牌中拿出一部分做特價，并提高促銷的力度。“完全沒有應對能力。”個體戶老郭說：“雖然很羨慕別人一天幾百單，但我們也只能觀望啊，現(xiàn)在各大平臺還在打仗，能打成什么樣子還不好說，所以我們只能先撐著，看看以后有沒有可能成為團購的提貨點。”

　　業(yè)內(nèi)人士吳先生認為，商超零售經(jīng)營涉及多個方面，競爭也涉及多方面，傳統(tǒng)商超零售企業(yè)不可能全部跟進，平臺也不可能永遠補貼，等這波錢燒完了，等市場檢驗過團購的含金量，零售領域可能會有新格局。

業(yè)者聲音

大佬超低價爭市這是不正當競爭

　　社區(qū)團購之所以能獲得主婦青睞，低價是繞不開的最大因素。

　　導報記者對比發(fā)現(xiàn)，相比較傳統(tǒng)超市和便利店，幾家主流社區(qū)團購平臺的同款商品，價格上都會更低，對消費者更有誘惑力。

　　在廈門開了四家便利店的劉先生表示，社區(qū)團購這個模式，他本人是認可的，線上預售線下配送，節(jié)省了中間物流成本、配送成本等等，老百姓也能從中受到一些優(yōu)惠。“但是目前的問題是資本大佬們進場之后這種壟斷、高補貼的非正常方式，讓傳統(tǒng)便利店根本招架不住。”

　　“我認為這就是不正當競爭，以擾亂和打破市場秩序為代價，以攪局獲得生存空間。”一位福建本土超市品牌的廈門負責人直言，社區(qū)團購大手筆補貼，是把互聯(lián)網(wǎng)的思維拿來做民生市場，對傳統(tǒng)零售業(yè)來說就是攪局，對保證民生市場的穩(wěn)定并不見得是好事。

　　個體菜商老郭也表示，疫情打破了社區(qū)團購和傳統(tǒng)市場的平衡，本土社區(qū)團購就借著疫情賺了一筆，導致他們實體店客流量大幅減少。但美團、滴滴、拼多多等資本來了以后，不到兩個月時間本土團購就“死傷一片”。但這和當初滴滴打車一樣，低價不可能成為永久的策略，等燒錢結(jié)束了，蔬菜、水果這些必需品，價格還是會回到正常水平。