黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 廈門 >> 財經(jīng)調(diào)查  >> 正文

炒股虧500多萬還能討回?股民狀告信托公司索賠600多萬(2)

玩3倍杠桿被強制平倉,狀告信托公司“欺詐”

m.dddjmc.com 來源: 臺海網(wǎng) 陳捷 用手持設(shè)備訪問
二維碼

投資500多萬炒2000萬股票

  葉老板與信托公司簽訂的是結(jié)構(gòu)化證券投資資金信托合同,葉老板作為“一般委托人”出資500萬元,而信托公司作為“優(yōu)先委托人”出資1500萬元,信托產(chǎn)品2000萬元全部交由葉老板負責(zé)投資。

  根據(jù)葉老板起訴說,他是通過一家證券營業(yè)部介紹,與廈門國際信托有限公司簽訂《聚富銀河新型結(jié)構(gòu)化證券投資資金信托計劃信托文件》,約定由受托人廈門國際信托有限公司按信托文件的規(guī)定將信托資金加以集合運用,投資于股票、基金、債券等。

  按約定,信托計劃每日計算信托財產(chǎn)單位凈值并設(shè)置預(yù)警線及止損線,如果葉老板和信托公司各自的出資比例為1誜3,則預(yù)警線0.95,止損線為0.90,若T日收盤時,經(jīng)受托人估算的信托財產(chǎn)單位凈值小于等于預(yù)警線0.95元的,如果葉老板沒有及時足額追加增強信托資金,則受托人有權(quán)直接賣出部分股票。

  而如果T日收盤時,信托財產(chǎn)單位凈值小于等于止損線0.90元的,如果葉老板未在規(guī)定時間內(nèi)足額追加信托資金使信托單位估值高于0.95元的,受托人有權(quán)強制平倉,即對信托計劃持有的全部證券進行變現(xiàn)。

玩了3個多月剩下36萬多元

  簽訂信托文件后,2013年3月,葉老板向信托公司賬戶轉(zhuǎn)入500萬元,隨后,由于股票和基金下跌,葉老板又陸續(xù)追加投入資金。

  同年4月,他又追加了50萬元,兩個月后,他再次轉(zhuǎn)入16萬元。但錢還是不夠多,同年6月24日,信托公司員工小李又通過電話告知葉老板,這些錢還不夠,要求葉老板于次日上午11時30分之前補入137萬元。

  此時,葉老板已經(jīng)“彈盡糧絕”,沒有錢再追加投入了。

  很快,葉老板就失去了對證券賬戶的控制權(quán),被信托公司接管了。隨后,信托公司在證券資產(chǎn)還遠離止損線的情況下強制平倉。

  強制平倉后,信托資產(chǎn)還剩下1600多萬元,而信托公司拿回了自己的本金和利息1605萬元。留給葉老板的,只有剩下的36萬多元余額。

上一頁 1 23下一頁
本文導(dǎo)航
相關(guān)新聞
租客未經(jīng)同意就裝修了出租房 房東索賠“復(fù)原”損失

臺海網(wǎng)1月24日訊 (海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫)租客未經(jīng)同意就裝修出租房,房東有權(quán)要求恢復(fù)原狀嗎?近日,集美法院審理了這樣一起租賃合同糾紛案件,最終一審判決要求租戶賠償恢復(fù)房屋原狀的損失。   據(jù)了解,此前租戶小王向房東老高承租了位于集美區(qū)的一...

微信公號薦股騙術(shù)套路揭秘:股神身份可疑無從業(yè)證書

微信公號薦股騙術(shù)套路揭秘   微信公眾平臺發(fā)布公告稱,即日起微信公眾平臺將配合微信安全中心,針對通過推薦股票、期貨等“非固定收益類投資產(chǎn)品”,實施詐騙、騷擾行為的信息和公眾號進行處理。微信安全中心提醒稱,此類“薦股類”欺詐,往往利用用戶的想盈利心理“空手套白狼”,推薦完全憑運氣,股票漲了就跟著分紅(或收費),股票跌了,也不負任何責(zé)任。   以...

男子無故被打索賠22萬元 法院對賠償請求不予支持

無事生端被打男子索賠大開口   近日,山東省威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起故意傷害刑事案件,受傷的原告要求索賠各項損失22萬元,否則不予諒解。最終,法院對附帶民事訴訟原告人獅子大開口的賠償請求不予支持,對積極籌款履行賠償義務(wù)、真誠悔罪的被告人依法判處緩刑。   2016年12月1日凌晨1時許,張某與朋友李某等人在威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某飯店喝酒,其...

打假人買假茅臺索賠10倍被駁 被指通過訴訟牟利

打假人買假茅臺索賠10倍被駁   職業(yè)打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認為,購買者為職業(yè)打假人而非消費者,故駁回購買者10倍賠償?shù)脑V求。購買者上訴后,二審法院認為,職業(yè)打假人以法院為工具,浪費司法資源,駁回其上訴維持原判。   帶著公證員買假酒   直接索要10倍賠償   ...

認為小說網(wǎng)絡(luò)電影改編權(quán)遭侵犯 作家索賠52萬被駁回

北京首例網(wǎng)絡(luò)電影著作權(quán)侵權(quán)案一審宣判   東城法院認定三被告均有合法依據(jù),駁回原告訴請   本報北京12月26日電 因認為自己的作品《詭案組》的網(wǎng)絡(luò)電影的改編權(quán)、攝制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯,作家王某(筆名:求無欲)將中文在線公司、海潤影業(yè)公司、愛奇藝公司起訴至法院。今天上午,北京市東城區(qū)人民法院對此案進行了宣判,依法駁回原告的訴訟請求。據(jù)悉,這是...