【環(huán)球時報記者 張朋輝 陳欣 柳玉鵬】世界衛(wèi)生組織30日在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告。報告確認(rèn)了此前武漢發(fā)布會上的重要結(jié)論：新冠病毒通過實驗室引入人類“極不可能”。這是一次科學(xué)對美國炮制的陰謀論的迎頭暴擊。在世衛(wèi)組織的發(fā)布會召開前，一些提前拿到報告的西方媒體從多個角度質(zhì)疑報告的可信度，遭到參與聯(lián)合調(diào)查的國際專家回懟。報告沒有就病毒溯源和傳播途徑給出定論，強(qiáng)調(diào)調(diào)查其他國家的潛在早期傳播是“重要的”。“將溯源問題政治化的行徑只會嚴(yán)重阻礙全球溯源合作，破壞全球抗疫努力，導(dǎo)致更多的生命損失。這同國際社會團(tuán)結(jié)抗疫的愿望背道而馳。”中國外交部發(fā)言人30日深夜表示，溯源也是一項全球性任務(wù)，應(yīng)在多國多地開展。
報告：應(yīng)進(jìn)一步審查世界軍事運(yùn)動會期間數(shù)據(jù)
今年1月14日至2月10日，由17位中國專家和17位國際專家組成聯(lián)合研究團(tuán)隊在武漢進(jìn)行了28天的調(diào)查。上個月，聯(lián)合專家組于調(diào)查結(jié)束后在武漢召開新聞發(fā)布會，介紹研究結(jié)果。法新社稱，世衛(wèi)組織的最新報告，證實了武漢發(fā)布會上公布的初步結(jié)論。報告排除了引起廣泛爭議的實驗室泄漏事故引發(fā)新冠肺炎疫情的假設(shè)，稱這 “極其不可能”。
在世衛(wèi)組織召開發(fā)布會前，不少媒體拿到了其提前分發(fā)給各成員國的報告。美聯(lián)社報道稱，報告認(rèn)為武漢研究冠狀病毒的3個實驗室管理良好、具有高質(zhì)量的生物安全等級，在疫情發(fā)生的前幾個月并沒有實驗室人員出現(xiàn)相似呼吸道疾病的情況，他們在后來的抗體血檢中也沒有驗出SARS-CoV-2陽性。“綜上所述，我們認(rèn)為將這場疫情溯源至實驗室是非常不可能的。”
報告共提出4種假設(shè)，在排除實驗室泄露外，專家們認(rèn)為病毒“比較可能”或“非常可能”經(jīng)中間宿主引入人類，但作為中間宿主的動物目前還沒有查明，“可能”或“比較可能”由動物直接引入人類。還有一種假設(shè)是冷鏈傳播。日本共同社稱，中國有關(guān)部門主張病毒可能是附著在冷凍食品從國外輸入的。報告說，病毒通過冷鏈或食品鏈引入被認(rèn)為是一種可能的途徑。
報告稱，專家組查閱了不同國家刊發(fā)的新冠病毒早期傳播病例的研究，顯示新冠病毒陽性樣本比最初檢測出的病例還要早，一些樣本甚至早于武漢發(fā)現(xiàn)的首個病例，說明其他國家存在病毒傳播的可能性。報告認(rèn)為，對早期新冠病毒的潛在傳播進(jìn)行研究是非常重要的。
《華爾街日報》稱，報告未排除病毒來自中國以外、然后進(jìn)入中國的可能性。中國方面已經(jīng)提出這種假設(shè)，但美國等西方國家對此否認(rèn)。報告建議應(yīng)進(jìn)一步聯(lián)合審查2019年10月世界軍事運(yùn)動會期間診所提供的呼吸系統(tǒng)疾病數(shù)據(jù)。該報稱，中方曾暗示可能是美軍代表團(tuán)將病毒帶到了武漢。
對于華南海鮮市場，報告認(rèn)為這里不是疫情的最初來源。目前對于該市場在疫情源頭中的作用，以及病毒是如何傳入該市場的“還沒有定論”。此外報告稱，疫情可能在2019年12月中旬之前的幾個月開始暴發(fā)，預(yù)計是在9月底到12月初之間，但大多數(shù)評估認(rèn)為是在11月中旬到12月初之間。
報告提出后續(xù)病毒溯源工作的建議，包括成立全球?qū)＜医M、建立全球統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫、在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例，繼續(xù)對相關(guān)冷鏈進(jìn)行追溯研究等。世衛(wèi)組織總干事譚德塞在一份聲明中說，這份報告是一個重要的開始，但不是研究的結(jié)束。當(dāng)前仍然沒有找到新冠病毒的源頭，必須繼續(xù)依照科學(xué)指引進(jìn)行溯源研究。中國外交部發(fā)言人30日說，中方對參與此次溯源合作的中外專家展現(xiàn)出的科學(xué)、勤勉、專業(yè)精神表示贊賞。
“中國不會接受任何攻擊”
新冠病毒來自中國實驗室本就是美政府意圖甩鍋的無稽之談。然而，在世衛(wèi)組織報告明確排除這種可能性之后，特朗普任內(nèi)的美國疾控中心主任雷德菲爾德在接受CNN采訪時，仍堅稱他的觀點是“病毒就是從實驗室里傳出來的”，卻沒有提供任何證據(jù)。
不能接受報告得出與抨擊中國相反的結(jié)論的，還有一些西方媒體?！度A爾街日報》稱，開展此次中國之行的專家組幾乎沒有進(jìn)行徹底和公正調(diào)查的權(quán)限。美聯(lián)社說，這份報告曾一再推遲發(fā)布，令人懷疑中方是否試圖歪曲結(jié)論，避免將疫情責(zé)任推到中國頭上。法新社則聲稱，這一結(jié)論性報告仍無法免除有關(guān)對世衛(wèi)組織遷就中國的指責(zé)。
“科學(xué)家為在中國的工作辯護(hù)。”德新社30日報道說，專家組成員、荷蘭病毒學(xué)家?guī)炱章柜g回關(guān)于專家組無法在中國自由工作的說法，稱她和整個團(tuán)隊均無此感受。德國新聞電視臺稱，世衛(wèi)組織傳染病部門負(fù)責(zé)人海曼給予中國贊美。他說，中國向他的小組提供了大量和及時的信息。聯(lián)合專家組成員、英國疾病生態(tài)學(xué)家彼得·達(dá)薩克則批評實驗室泄漏說法“從一開始就帶有政治意味”。在世衛(wèi)組織30日的新聞發(fā)布會上，聯(lián)合專家組外方組長安巴雷克等感謝中國政府和科學(xué)家為此次溯源合作提供的支持。
美國白宮發(fā)言人普薩基29日稱，美國數(shù)個聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)正在研究這份報告。“我們已經(jīng)明確表示，獨立的、技術(shù)上可靠的調(diào)查是我們的關(guān)注重點。”上周日，美國國務(wù)卿布林肯說，美方對報告所采用的方法和流程非常擔(dān)憂，“包括北京方面顯然協(xié)助撰寫了這份報告”。普薩基稱，美國正在與盟友溝通，“分享擔(dān)憂”。
美國想干什么？俄羅斯《獨立報》援引俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所代所長馬斯洛夫的話說，世衛(wèi)組織發(fā)布報告后，美國可能煽動圍繞“世衛(wèi)組織由中國控制”這一主題的輿論聲勢，并宣稱這份報告無法被信任。該報評論稱，中國清楚西方對中國的指控不會停止，因為攻擊中國他們從不需要證據(jù)。但中國不會接受任何攻擊。
溯源是一項全球性任務(wù)
中國常駐日內(nèi)瓦代表陳旭大使30日說，中國各級政府為專家組在武漢的順利工作提供了必要協(xié)助，充分體現(xiàn)了中方開放、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也得到了雙方專家的高度贊賞和充分肯定。溯源問題是科學(xué)問題，應(yīng)由全球科學(xué)家合作開展有關(guān)工作。溯源也是一項全球性任務(wù)，中國—世衛(wèi)組織這次聯(lián)合研究將對全球多國多地溯源起到良好的促進(jìn)作用，并提供積極有益的指導(dǎo)，也為人類更好認(rèn)識病毒提供了一份科學(xué)指南。
30日，世衛(wèi)組織、25個國家領(lǐng)導(dǎo)人以及歐洲理事會主席米歇爾聯(lián)合在全球多家媒體發(fā)表文章，提議創(chuàng)建一項新的國際條約，以協(xié)助全球應(yīng)對未來的公共衛(wèi)生緊急情況。 《紐約時報》充滿挑事意味地說，這篇文章并沒有表明，如果一個國家選擇不全面合作，或者推遲分享科學(xué)信息會發(fā)生什么。至少到目前為止，中國還沒有在這篇文章上簽字。
漠視科學(xué)，上演了一出出抗疫鬧劇的美國也并不是這篇文章的簽字國。30日在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會上，譚德塞說，當(dāng)開始討論條約時，所有成員國都將派代表出席。他說：“來自成員國的評價都是積極的，包括中國和美國。”譚德塞稱，下一步將涉及所有國家，這很正常。
