當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日，“弗洛伊德案”在美國(guó)明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣政府中心大樓內(nèi)正式開(kāi)庭。內(nèi)平縣政府中心大樓已經(jīng)被層層的鐵絲網(wǎng)圍住，在每一個(gè)角落都有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)把守，二層的平臺(tái)上還有幾名全副武裝的士兵在執(zhí)勤。和之前幾周相比，安保的力度已經(jīng)全面升級(jí)。

開(kāi)庭前，弗洛伊德的家人和律師團(tuán)隊(duì)在法院外的草坪上舉行了記者會(huì)，他們高喊著“沒(méi)有正義就沒(méi)有和平”的口號(hào)，走進(jìn)法院。一些反對(duì)種族歧視的抗議民眾甚至做了一個(gè)棺材形狀的道具，抬到了法院門(mén)口，以此比喻美國(guó)非洲裔族群受到的不公平待遇。

此次開(kāi)庭的主要環(huán)節(jié)是公訴方和辯護(hù)方的開(kāi)庭陳述。雖然開(kāi)庭沒(méi)有對(duì)媒體開(kāi)放，但進(jìn)行了全程直播。這是明尼蘇達(dá)州歷史上的第一次直播開(kāi)庭，美國(guó)各大電視臺(tái)也使用了直播信號(hào)，可見(jiàn)該案件的關(guān)注度是極高的。

首日開(kāi)庭陳述有兩個(gè)值得觀察的方面。第一，雙方的攻勢(shì)是截然不同的。開(kāi)庭陳述對(duì)于一個(gè)案件審判的作用是，它勾勒出了雙方接下來(lái)整個(gè)庭審、辯論過(guò)程中的“路線圖”。公訴方采取的方式是用共情來(lái)打動(dòng)陪審團(tuán)，他們用新的視頻證據(jù)證明了弗洛伊德被膝蓋鎖喉的時(shí)間其實(shí)是9分29秒，比外界公認(rèn)的還多了40多秒。同時(shí)，他們也一再控訴涉事前警察德雷克·肖萬(wàn)背叛了自己的職業(yè)道德，即使他意識(shí)到弗洛伊德已經(jīng)失去了意識(shí)，陷入昏迷狀態(tài)，也沒(méi)有試圖進(jìn)行急救；辯護(hù)方采取的方式則是盡避免陪審團(tuán)出現(xiàn)激動(dòng)情緒，他們把弗洛伊德和警察交涉的整個(gè)過(guò)程細(xì)化，分解成數(shù)個(gè)步驟來(lái)回述，并且強(qiáng)調(diào)弗洛伊德使用過(guò)藥物，以此說(shuō)明德雷克·肖萬(wàn)的應(yīng)對(duì)措施是執(zhí)法機(jī)構(gòu)的共識(shí)，并沒(méi)有任何踏過(guò)“紅線”的部分。

第二個(gè)觀察點(diǎn)是，辯護(hù)方的開(kāi)庭陳述比外界預(yù)期中的低調(diào)，不像在陪審團(tuán)遴選過(guò)程中那么咄咄逼人。根據(jù)美國(guó)多名法學(xué)評(píng)論員的看法，這是辯護(hù)方的策略，從而避免陪審團(tuán)的反感。涉事前警察德雷克·肖萬(wàn)每次出庭都西裝筆挺，一直在記筆記，特意展示出一種謙遜、沒(méi)有攻擊性的形象。然而通過(guò)觀察美國(guó)過(guò)去的一些司法大案會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多引起巨大社會(huì)輿論的被告方都會(huì)接受律師的建議，調(diào)整在法庭上的形象，以此潛移默化地改變陪審團(tuán)，甚至是民眾對(duì)他們的看法。這也是為什么公訴方堅(jiān)持以視頻為證物，因?yàn)闊o(wú)論如何掩飾美化，美國(guó)警察暴力執(zhí)法的真實(shí)形象都暴露無(wú)遺。

根據(jù)官方安排，此次庭審會(huì)持續(xù)一個(gè)月左右。29日開(kāi)庭前，“弗洛伊德案”的家庭律師團(tuán)隊(duì)在接受央視記者的采訪時(shí)說(shuō)：“如果中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)延遲，審判日期很可能一拖再拖。”（央視記者 劉驍騫）

來(lái)源：央視網(wǎng)