回復二：中國是第一人口大國 碳排放第一并不奇怪

　　中國雖然是第一大碳排放國，但中國也是世界第一大人口大國，排放問題的產(chǎn)生主要來源于人類活動。李高表示，“中國是世界第一人口大國，因此碳排放總量較高。從人均來看，中國的人均碳排放比美國低得多。”

　　清華大學氣候變化與可持續(xù)發(fā)展研究院學術(shù)委員會主任何建坤在接受國是直通車采訪時表示，中國是一個發(fā)展中大國，人口多，經(jīng)濟體量也大，二氧化碳溫室氣體排放量也是最大的，但隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，雖然二氧化碳排放總量是增加的，但每單位GDP產(chǎn)出的二氧化碳排放是下降的，即單位二氧化碳排放產(chǎn)出的經(jīng)濟效益是不斷上升的。

　　何建坤表示，相對于一個國家的碳排放總量，單位GDP二氧化碳排放數(shù)據(jù)才是考察一國碳排放情況的準確指標。

　　在2009年哥本哈根氣候大會上，中國提出到2020年單位GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的二氧化碳排放比2005年下降40%~45%。到2017年年底，中國已經(jīng)提前三年超額完成這一目標，單位GDP二氧化碳排放比2005年下降46%。

　　“中國正處于工業(yè)化、城市化階段，還要發(fā)展經(jīng)濟和改善民生，在這種情況下單位GDP碳排放量下降速度仍超過4%，遠快于世界2%的水平，令世界矚目。”何建坤表示，根據(jù)《巴黎協(xié)定》，發(fā)展中國家要實現(xiàn)全經(jīng)濟領(lǐng)域的減限排，發(fā)達國家則要實現(xiàn)全經(jīng)濟范圍的絕對減排。有聲音認為，中國作為世界第二大經(jīng)濟體和世界第一大碳排放國，也應該像發(fā)達國家一樣實現(xiàn)全經(jīng)濟范圍絕對減排。對此，中國表示“做不到”。

　　李高表示，中國經(jīng)濟仍處在中高速發(fā)展階段，中國的碳排放還需要一段時間才能達到峰值。

　　《巴黎協(xié)定》重申“共同但有區(qū)別”的原則，即劃定一個國家應對氣候變化的責任，要根據(jù)這個國家的實際國情和發(fā)展階段。

　　李高表示，雖然中國碳排放還未達到峰值，但中國會繼續(xù)強化減排措施，逐步減少煤炭消費的總量，并與中國國內(nèi)防治污染的政策相結(jié)合，為應對氣候變化作出更多貢獻。“中國將進一步促進應對氣候變化與經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)合，盡可能快地降低碳排放水平，但不能超越國情和發(fā)展階段。”

　　回復三：發(fā)達國家應該承擔更大責任 中國不背美國的鍋

　　有外媒指出，中國應該如發(fā)達國家一樣給發(fā)展中國家提供更多資金支持，對于目前美國“退群”的現(xiàn)狀，也有發(fā)達國家意欲讓中國來補上資金漏洞。

　　對此，解振華表示，中國是一個發(fā)展中國家。在資金問題上，根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《巴黎協(xié)定》，基于歷史責任、當前發(fā)展水平能力，發(fā)達國家為發(fā)展中國家提供資金支持是義務(wù)。2015年中美元首就氣候變化發(fā)布的聯(lián)合聲明更明確提出，敦促發(fā)達國家出錢，鼓勵發(fā)展中國家自愿出錢，歡迎其他私營機構(gòu)出錢，這些都是劃定的非常清楚的。

　　“我們不會去填補發(fā)達國家應該做的事情。”李高表示，比如美國曾經(jīng)承諾給綠色氣候基金(GCF)捐贈20億美元，但現(xiàn)在美國宣布退出《巴黎協(xié)定》資金也隨之沒有著落，中國的態(tài)度很明確，如果美國不履行已經(jīng)提出的資金承諾，請其他發(fā)達國家來填補，中國不會負擔這筆資金。

　　李高表示，作為發(fā)展中國家，中國有法定權(quán)利得到資金支持，但中國并沒有濫用這一權(quán)利，中國積極推動發(fā)達國家拿出資金支持發(fā)展中國家。目前中國沒有從綠色氣候基金得到資金支持。與此同時，中國主動通過南南合作支持其他發(fā)展中國家。未來中國將進一步提升氣候變化南南合作力度，幫助其他發(fā)展中國家增強應對氣候變化能力。