實際上，俄美關系錯綜復雜，諸多矛盾又大致可分為兩類，一類是利益沖突，另一類是價值觀沖突。前者可通過協(xié)商、妥協(xié)的方式解決，而后者則在短時間內(nèi)難以調(diào)和。
就敘利亞問題而言，美俄立場和利益存在直接沖突，但雙方仍有望通過會晤來協(xié)調(diào)立場，甚至通過相互妥協(xié)來減少分歧。特別是在當前巴沙爾政權(quán)日益穩(wěn)固的情況下，不排除特朗普承認巴沙爾政權(quán)的合法性，不再試圖推翻其統(tǒng)治，以換取俄羅斯推動伊朗減少在敘利亞的軍事存在。
而美俄在烏克蘭問題上的分歧，則更像是歷史價值觀的沖突。在俄羅斯看來，其收復克里米亞地區(qū)，既是民心所向、替天行道，又是捍衛(wèi)自身利益的“最后防線”，而在美國看來，俄羅斯對克里米亞的行動是“侵略行為”，更對整個歐洲的安全構(gòu)成嚴重威脅。在這個問題上，雙方均看不到任何讓步的跡象。
事實上，美俄互相不信任在兩國關系中占據(jù)著主導地位。這種不信任源自冷戰(zhàn)時期，卻沒有因冷戰(zhàn)的結(jié)束而消失。冷戰(zhàn)結(jié)束至今，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間，一直是歷任美國政府的一貫政策。特別是隨著美國背信棄義將北約邊境一次次東擴，普京對美國和北約的態(tài)度也逐漸發(fā)生變化，從當年努力在八國集團中“轉(zhuǎn)正”、對和北約合作持開放態(tài)度，到今天與西方關系漸行漸遠，不難想象，普京走過了一條怎樣的心路歷程。
在國際秩序方面，俄羅斯主張世界的多極化發(fā)展，而美國卻不愿意放棄其世界霸主地位；在經(jīng)濟領域，俄羅斯主張自由貿(mào)易與多邊主義，而當今的美國卻不惜以“傷敵一千、自損八百”的代價四處挑起貿(mào)易沖突，在貿(mào)易保護主義和單邊主義的路上越走越遠……
當前，美俄關系想要回暖，除了要跨過烏克蘭、敘利亞、伊朗等熱點、難點問題，更要面臨美國國內(nèi)在對俄關系問題上的復雜政治生態(tài)。如果美國不放棄自己的霸權(quán)主義和單邊主義的一貫立場，恐怕多少個“特普會”也很難挽救已經(jīng)跌至冰點的美俄關系。
