【延伸閱讀】澳專家稱澳方妖魔化孔子學(xué)院沒道理：積極貢獻被忽略

參考消息網(wǎng)12月25日報道 港媒發(fā)表澳大利亞弗林德斯大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院高級講師、《軟實力與中文學(xué)習(xí)的全球推廣：孔子學(xué)院計劃》一書作者杰弗里·吉爾的文章稱，最近的一系列事件表明，認為中國與澳大利亞接觸的方方面面都存在惡意，是危險的做法。對孔子學(xué)院/課堂的反應(yīng)就是一個例子。

據(jù)香港亞洲時報在線12月21日報道，澳大利亞共有14所孔子學(xué)院，每所孔子學(xué)院都是由澳方一所大學(xué)、中方一所大學(xué)和中國國家漢語國際推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（漢辦）合作設(shè)立的?；陬愃颇Ｊ降目鬃诱n堂設(shè)在中小學(xué)，在澳大利亞共有67個。

文章稱，這些中國語言和文化中心經(jīng)常遭到批評，因為它們的資金部分來自漢辦，而漢辦直接隸屬于中國教育部。批評人士說，這種與政府的聯(lián)系意味著，它們將被用于限制學(xué)術(shù)自由，進行政治宣傳，從事間諜活動并削弱澳大利亞的價值觀和制度。然而，并沒有證據(jù)表明，孔子學(xué)院/課堂從事了這些活動。

孔子學(xué)院/課堂的工作人員告訴記者和學(xué)者（包括作者本人），這些擔(dān)憂是沒有根據(jù)的。我們要相信，孔子學(xué)院/課堂的工作人員在被問及這些秘密活動時選擇了保持沉默甚至撒謊嗎？這是一種近乎陰謀論的想法。

文章稱，但批評人士有一個觀點是有道理的，即大多數(shù)孔子學(xué)院/課堂都回避了爭議或敏感話題。但這是自我審查的結(jié)果，而不是漢辦或其他中國政府機構(gòu)的直接授意。

由此引出的問題是，西藏、臺灣和南中國海問題與漢語課堂和文化活動有關(guān)系嗎？這些話題可以是也應(yīng)該是其他機構(gòu)所追求的，但它們并不是孔子學(xué)院/課堂設(shè)立的目的。

文章稱，期待一個由政府資助的語言和文化推廣計劃提出本國的負面問題，這是不現(xiàn)實的。西班牙的塞萬提斯學(xué)院會組織有關(guān)巴斯克和加泰羅尼亞分離主義或直布羅陀主權(quán)爭議問題的活動嗎？

此外，批評人士還經(jīng)常忽略孔子學(xué)院/課堂對中國語言和文化教育的積極貢獻?？鬃訉W(xué)院/課堂為資金不足的大學(xué)和中小學(xué)提供了寶貴的師資、教學(xué)材料和課程，還組織了大量的文化活動和公共講座。

長期以來，中文一直是澳大利亞學(xué)校亞洲語言與研究計劃和全國學(xué)校亞洲語言與研究項目的重點，但由于缺乏充足和持續(xù)的投入和資金支持，這些計劃僅獲得了有限的成功。顯然，通過孔子學(xué)院/課堂提供支持可以解決這個問題。

      資料圖片：2011年11月28日，在澳大利亞悉尼，小學(xué)生們在新南威爾士州教育與社區(qū)部孔子學(xué)院揭牌儀式上演唱中國和澳大利亞國歌。新華社記者 金林鵬 攝

（2017-12-25 09:32:37）