（截圖來自反華記者Bethany Allen-Ebrahimian的報道）
可事情的實情，卻遠(yuǎn)比這位酷愛在報道中“偷換概念”和“裁剪事實”的反華記者所寫出的要豐富得多。
比如，這項涉及香港的議案之所以會遭到該校眾多中國內(nèi)地學(xué)生的反對，是因為大量內(nèi)地學(xué)生看到了香港所謂的“抗議者”并不是什么民主自由的捍衛(wèi)者，而是一群瘋狂反內(nèi)地、還會使用暴力打壓異見者的暴徒。因此，內(nèi)地學(xué)生才認(rèn)為學(xué)生會至少應(yīng)該保持中立，而不是在這種極具爭議的事情上，僅僅根據(jù)一方的說辭就跑去“站隊”。
其中，在華威大學(xué)學(xué)生會一段發(fā)布于今年2月4日的視頻中，多名來自內(nèi)地的學(xué)生就在這一議案投票前的辯論會上，用大量事實揭露著香港暴亂的真相。他們還表達(dá)了對言論自由的支持，但強調(diào)言論自由不應(yīng)該是一種對虛假信息的縱容和偏聽偏信。
實際上，這種對于言論自由的認(rèn)知，也已經(jīng)成為被虛假信息所困擾的西方社會的一種主流認(rèn)知。
（截圖來自華威大學(xué)發(fā)布的辯論會上的視頻，圖為內(nèi)地學(xué)生在揭露香港暴亂分子的真面目，但為了保護(hù)他們不會在這篇報道后遭到更多港獨分子的威脅和騷擾，我們選擇給他們的面孔打碼）
更讓人敬佩的是，由于當(dāng)時英國還沒有出現(xiàn)新冠肺炎疫情，所有在辯論會上發(fā)表自己觀點的內(nèi)地學(xué)生，都是以自己的真面目示人。反倒是那些支持亂港暴徒的學(xué)生，一個個如同做“賊”一般用口罩遮擋著自己的面孔。
（圖為支持亂港暴徒的學(xué)生用口罩遮擋自己的面孔，圖片來自華威大學(xué)發(fā)布的辯論會上的視頻）
