在今年2月初，英國華威大學（University of Warwick）的學生會曾經(jīng)就一件涉及中國香港的議案，在全校學生內(nèi)部發(fā)起了一個投票。
這項議案是由該校部分支持“亂港分子”的極端香港學生提出的。他們一方面想讓學生會對香港街頭“抗議者”表示支持，并譴責香港警察與港府的“暴行”，另一方面則宣稱他們在學校的“表達自由”遭到“迫害”，要求學生會保護他們的“自由”。
當然，這項無恥的議案很快就遭到了該校幾乎所有中國內(nèi)地學生的反對，并沒有得到通過。
可奇怪的是，在這件事過去了3個月后，一家美國媒體的反華記者卻突然把這件事當成新聞進行了報道……
我們先來回顧一下華威大學今年2月的那次投票。學校官網(wǎng)給出的結(jié)果顯示，在參與投票的3117名學生中，有2041人反對這項以“支持香港抗議和保護校園言論自由”為幌子的議案。這一高達65%的反對率，也直接令該議案未能通過華威大學的學生會。
（截圖來自英國華威大學的官網(wǎng)）
這一結(jié)果也在2月7日的時候被華威大學校內(nèi)的媒體進行了報道。
可奇怪的是，就在此事過去了3個多月后，一個常年在西方媒體上編造各種謠言抹黑中國的反華記者，卻突然把此事當成新聞進行了一番炒作。此人名叫Bethany Allen-Ebrahimian，曾是美國《外交政策》雜志的編輯，目前供職于美國的Axios新聞網(wǎng)。
我們目前尚不清楚她報道此事，是因為業(yè)余到連此事發(fā)生在3個月前都沒有搞清楚，還是因為港區(qū)國家安全立法在即，她想通過炒作這件3個月前的舊聞實現(xiàn)某種抹黑中國的政治目的。
但不論是因為什么原因，這個平時最愛罵中國沒民主人權(quán)的反華記者，卻對華威大學當時這次民主投票的結(jié)果，流露出了明顯的不滿之情。
她一方面不斷在文章中暗示這個支持香港暴亂分子的議案沒有通過，只是因為該校的中國內(nèi)地學生人多；另一方面更是惡毒地將這些學生污蔑成是中國大使館和政府資助的政治宣傳工具，還說任何批評中國政府的聲音都會遭到這樣的騷擾。
